你們心裡把 ATI 當神了,當然我說什麼看不下去.... :unbelief:

我問你,英文 defect 翻瑕疵有沒有問題?
那我說: "這次換 ATI (有瑕疵)" 有何不對?

可憐A飯還是不要硬凹了, 你想把 defect 凹成不是瑕疵的意思再說吧...
其實我看了也很想笑你們..... :laugh:

拿出證據，不要信口開河，你自己又有多高明？

A 飯不要自取其辱了，defect 凹不過來就顧左右而言他嗎...

不，我只是錯估了造神運動者對神的尊崇竟是如此神聖而不可侵犯。
我當然把文章都看完了，不然我幹嘛貼。
我也很清楚發生什麼事。

英文標題是寫 "defect", 所以我就想，「這下換 ATi 有瑕疵了」，順手就打了上去，老實講一開始真的沒什麼意思啦，不過標題漏寫只有 4830 有 "defect" 真的是疏忽。

我是真的沒想到Ａ迷對「瑕疵」兩個字這麼敏感，不過我的無心，造成一堆Ａ飯的無理圍攻，當然就不爽了，不爽就開戰了，沒什麼，又不是第一次戰，這次我站得住腳，因為 "defect" 並不是我說的。

從頭到尾我也只有一句評論，只是沒想到Ａ飯會看不順眼，這是我意料之外。

算了，茶餘飯後，工作之餘來鬥鬥嘴也不賴..... :laugh:

既然你都說看完整篇文章了,那怎麼會看不出來這只是更新BIOS就可解決的小事,且只發生在4830上,且對產品壽命沒任何影響呢?
這樣還敢說站得住腳.
能有洞鑽進去躲就該感恩啦.
跟N卡之前出包欲蓋彌彰,且規模浩大的程度看來,這次的事件實在不足以掛齒啊.

其實小弟是認為轉貼者也需要盡到認清文章內容事實的義務，而不是照本宣科....
560SP的issue早在25號AMD就已經公開承認並給出解決方案
這是大家知道的事實

小弟再搜尋了一下
有關於4830 560SP事件的新聞
有提到Defect這字眼的，也似乎只有computershopper的新聞
至於NVIDIA有提到Defect的，則是滿坑滿谷= =

我只能說computershopper那篇文的標題太言過其實、小題大作、誇大了
不過新聞工作者所下的標也常常是這樣啦...習慣就好

其實大家也並不是為了A而平反
純粹是computershopper那篇文章的標本來就下的很不恰當

事實就是如此,沒錯,正解.

原PO故意誇大其辭,用標題殺人法就算了,還一直硬凹,果真搞不清楚狀況.

回應AMD-TI, ikari 兩位大大，我一開始就說明了。我只有轉貼而已，要批也要去批原作者，批我幹嘛？

這樣不是變成一言堂，連不利的新聞都不能貼。
更何你們覺得 "defect" 不恰當，我一開始倒不覺得有那麼嚴重，不然我就是反批這篇新聞，而不是只有轉貼而已。

說真的，我只有一句評論，本身也沒有什麼意思，標題原意也不是我下的。就算你們要批也不是應該找我。

也許原因就在,連你貼該文最後都有說了,更新BIOS就可解決,且僅牽涉到極小部分的卡.這樣一來,跟N的狀況根本是天差地遠.
都已經說有看完文章了,結果還要去反駁接下來的回應,說是A飯造神,護航,水準差,敏感...根本就是不可思議.

小弟並沒有批您的意思啦
只是大大您剛好轉貼到標下的最不恰當的新聞而已

能更新BIOS解決問題的產品要稱作瑕疵品有些可議
更何況這是內部人員疏忽，而不是晶片本身出問題
真要這樣子的話各家大廠的主機板都能稱作瑕疵品了....
每版BIOS要解決的issue可多著了