PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美批准對台五項軍購,阿帕契終於要來了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=818712)

pc 2008-10-05 12:19 PM

引用:
作者penguin33069
AH-64為什麼要買??

威風啦,電影看太多了。

出門都是搭直升機去爽的

有種剛彈的感覺:強大的機動力、一大堆的彈藥、很高的拉風感

這樣下去M1A2、巨型大砲、古董戰艦都可能會來台喔

跟阿帕契有關的電影,除了九零年代初期的FireBirds之外,
還有哪些電影裡頭有出現過??

美軍還有什麼『巨型大砲』可以賣給我們?? :confused: :confused:

tom122 2008-10-05 01:26 PM

這有個問題想問
購買武器不是已被公投否決掉了

Arucueid 2008-10-05 01:29 PM

引用:
作者iorittn
那看能不能要到一架GP-03:like::like::like:
話說回來
為啥清單會有IDF的零件組啊@@?
這不是國內自產的東西?


主要還是我們自己設計的沒錯啦, 但是之間美方有參一腳...

而且一些零件還是要由美國提供,

Arucueid 2008-10-05 01:32 PM

引用:
作者tom122
這有個問題想問
購買武器不是已被公投否決掉了


公投沒過, 就可以廢國防?

真發生這種事大概會成為世界笑柄

洨馬哥 2008-10-05 01:35 PM

外交都休兵了,國防豈能例外
快點把錢省下來,我們不是口口聲聲最愛把錢拿去補貼學童的營養午餐了嗎

Domitian 2008-10-05 01:55 PM

引用:
作者P&W
別人笨不代表自己也應該跟著笨,當年波灣戰爭就顯露了阿帕契的窘境,阿帕契確實是美國最先進也火力最強大的戰鬥直昇機,但是不代表我們應該買不適合我們的直昇機,眼鏡蛇才是適合台灣氣候的直昇機,阿帕契的武器難以擊穿船艦裝甲,僅能針對反坦克來作攻擊,簡單來說只能打打飛彈快艇跟上岸進犯的裝甲車,不如購買可攜帶雄風飛彈與魚叉的反潛直昇機與P3,加上空優武力支援護航,不需要潛艇都可以殲滅潛艦與巡洋艦等級的船艦,而且反應速度要比高貴的潛艦快太多而且便宜多了∼∼

其實很多人以為國產武器只能給國內使用,事實上我們應該以外銷為目標,法律最好能開放武器商大量出口精密武器,而不是僅僅出口步槍子彈之類的,依照台灣的電子業密集程度,恐怕會對美國武器商造成極大威脅,當然最好是分為外銷版與自家版本,達到量產數量之後,武器的持續研發發展自然水到渠成∼∼


國產武器要外銷的困難度很高,至少就要先看老美點不點頭。

prelude 2008-10-05 02:22 PM

兩個月前我就知道這筆軍售會通過:laugh: :laugh: :laugh:
所以就多拍了幾張ah64a的照片
給大家看看吧...

小朋友比v手勢

路人甲乙

機首雷達

主懸翼

下方機砲

機砲進彈機制 看起來挺複雜的

機首雷達

駕駛座

地獄火掛架及火箭夾囊

小朋友對火箭夾囊很有興趣 先數一數有幾顆火箭

再看看火箭有多大 哇 比我手還大

機翼的燈

火箭就是從這裡裝進去的嗎?

哇,那邊f18在低空飛越 好大聲

美國陸軍AH64A

機尾一張

a892025 2008-10-05 02:23 PM

引用:
作者since2008
AH-64?

重坦克如果大量登陸了.
應該也差不多玩完了.

台灣
制空權才比較有用吧........................ :think:



難阿.......
之前不是說台灣的飛行員也缺....
:jolin:

Michael7 2008-10-05 02:50 PM

誰要修?
不會修的話還不是擺著好笑的....:p

隔壁老王 2008-10-05 02:57 PM

引用:
作者iampcuser
到底要到甚麼時候才能換掉那些古董級的卡車跟運輸直昇機 :stupefy:


指管通情先搞好吧....
不要每次演習最後都要透過手機來聯絡才是真的

老是單純拘泥在新武器那種大艦巨砲的傳統思維
別忘了現代戰役可是整體戰
伊拉克當初陸軍號稱規模世界前三
指管通情被癱瘓之後根本發揮不了作用...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。