嗯嗯∼這些年我也開始買基金，
通常獲利 15% - 20% 我就會贖回一半的資金入袋為安∼

目前這波跌幅雖然很重，
但是之前賺的比這次帳面上的損失多很多，所以.....
就放著繼續扣款吧∼

Wii不是有出雷曼兔,怎麼真的雷曼吐ㄌ...

有一種基金真的是 風險最低的.
那就是...














賣基金的 :laugh:
(雞精也可以啦~)

華*街中的雷曼公司由專業中的專業人仕來經營，都會倒了．．．．．套一句前天在有線電視看的節目說的話，經過這一次大災難聰明的人變笨了，笨的人奱聰明了

現在是通膨的時代，用傳統存錢方式只會讓你的錢越來越少!!
活在這個時代就是要懂得如何理財，
理財的方法不是只有買股票、買基金，

你做的沒有錯，但是並不是聰明的方法!
你的朋友賠了，可能是買了就不去理，或是將所有的錢都投在同一個籃子裡

理財很複雜，但就有理財才有機會增加財富...(or 你月薪特高?)

還得補一句
"也不知道會不會賺錢?" :D

買基金, 哼, 還沒賺錢就賠錢 (管理費,申購費,甚至有的還再收個贖回手續費),
一進場就先扣個2~3% 鄉民們一筆都碼千萬上下. (別跟我說定期定額, 那更是謊言連篇的屁)
, 買基金瞬間買瞬間賠 30萬, 基金是基金管理人和銀行詐取大家財產的東西啦.
沒看到那些基金經理人年薪都是百萬美金錢哪裡來? 另一個謊言就是 基金公司設法說服基金經理人可以戰勝市場, 你要是相信這屁話 更是輸家一枚.

你要是看好其他台灣以外國家 可以去買ETF, 你要是不看好台灣
可以做空台指期貨, 買賣黃金, 原油, 都很好做.
全球那麼多商品, 沒有理由錢要交給別人才比較好才會賺錢的說法,

說這麼多是我對基金這東西的看法,它不一定全都不好 只是基於我提的理由
它不適合我.
再說自己的錢自己操作比較好, 就算是輸了也比較甘心.


樓主, 你節哀順變吧. 要拿回來.很難.

上面的話很多錯誤邏輯觀念,

"你賺到的錢遠比手續費多得多"

基金穩賺喔? 賠錢的話, 手續費他照扣.
如果有基金賠錢然後手續費會還你 加上賠你應該收的手續費+本金利息 這樣才公平

""就像請人來做土水工程
你能過問什麼，他要怎麼調水泥，你也要管？
難道你也不付工資嗎？""

你在說笑嗎, 他調水泥 我當然不問, 但是他要是沒做好該做的事,
我不會給他工資,這是合理的, 但是基金經理人賠錢時, 你照樣要付他錢.
兩者不可同比.


"花 10 元能賺 100 元
就看你要不要賺啊
這有什麼好講的"

多花十元 賺100元, 多花十元 也可賠100元
那幹嘛放屁脫褲子多花十元.

我也贊成買ETF
在多數行情中,基金能打敗大盤的,都少於一半
買基金,一開始就要被扣2%~3%的各種名目費用,是很多的
因為基金不像股票的槓桿倍數大,基金賺個十幾%就算很多了
而買ETF則跟著大盤指數走,也只扣0.15%的證交稅
至於手續費也不高,買賣加起來0.285%(有券商可再打1.7折)
所以如果買基金的人就是因為想要偷懶,那買ETF也一樣,不用常看盤
定時定額扣就可以了

你說的那些都是需要有時間去看的，而且風險頗高，成本也不低。
尤其是台指期,波動那麼劇烈。你敢開盤就下單，等收盤再來看結果？
定期定額基金目標客戶是沒有時間常常關心，短時間內閒置資產不多，
或不想要承擔高風險的投資者。
如果你是有時間可以盯著螢幕看而且有不小的資本可以操作承擔風險。
的確，定期定額的基金不適合你。