這樣說啦
 

如果您有花時間瞭解獅虎獸的研究價值
那您就會瞭解為何會作這種聯想
聯想又分很多方式或種類的聯想
再來您可以去瞭解近幾年基因科學作了那些整合
還有文字苻號學及語意符號學也是可了解一下
再來,依照綱目科屬種的研究跟不依照綱目科屬種的研究
其優缺點差在那裡~

這次真的要溜了囉~ :ase

要溜了又丟問題，這是那門子的溜法啊 ..

基本上，跨物種的所生育的後代是越不容易生存與生育的，但是對於人類而言，血緣越遠的通婚期後代反而越容易吸收父母兩邊的優點。

一個染色體組結構不同，一個染色體結構相同，兩者個情況就根本上就已經不一樣了。

不同民族間的通婚，只有想不想，願不願意，不會有＂該不該＂的問題。

能從不同物種間去聯想到同物種間，就像尤達大師說的，你真的是個＂人才＂ :o

只看字面的話，噴射機引擎跟噴射機車引擎應該差不多，ca125。

同種而言狗都會有分別了..有貴賓狗有柴犬 有藏敖
有哈士奇...都有高低之分
人類中各種總族 黑人白人 黃種人 當然也會有高低之分

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_D...in_Intelligence

我個人認為不同人種先天上除了膚色有別
平均來講智商/體格的確也有微小差別
各有利弊

　　看了這麼久，怎麼還會有人沒辦法把生物學上的種族和口語上的「種族」做分別呢？難怪考試要考這種東西，因為一般人根本不會去思考這種問題嘛。

　　附帶一提，所謂基因上的「缺陷」其實是非常主觀的。表面上看去似乎是不利的特徵可能對往後的生存有這極大的重要性。前面提到的鐮刀型貧血是一例，另外還有矮個子其實比高個長壽等等。甚至更有研究指出智力有缺陷的人的自殺率遠遠低於一般人、甚至是所謂「天才」。有些遺傳上的疾病當下可能會造成不便，但是沒有人可以掛保證在許久之後這些「問題」或「變異」不會因為環境的改變而變成優勢。這就是為什麼現在這麼強調「多樣性」的原因，所有事情的發生都有它必要的原因。

　　最後再來個非常混淆的觀點。不管是再怎麼「科學」的概念和看法其實都非常的主觀且偏頗、只要是概念都是人們由觀察所推論出來的、都會出錯。現行生物學對「種族」的定義已經是上了歲數的東西、是不知道多少年前的人利用生物外貌來定義出來的，而在遺傳學的發展下，其實已經發現很多被歸類在同一種、看起來類似的生物在基因上卻南轅北轍。所以請不要很單純的以為別人都是錯的、或著只有書上說得才是對的，因為有很大的機會是沒有人知道真實是什麼、都只是以管窺天。

你不是當真的吧？這麼急著加入大濕的行列嗎 :laugh:

如果你自己有花點時間去了解,
你現在廢話這意堆裡面一些專有名詞的意義,
還有真的去好好學一下國中生物,
就不會到現在還在屁話一堆了.

你講得這種, 根本是後天依據人類飼主喜好去分的, 要是沒有人去養, 會有這種分類嗎? 那你不同種的蟑螂要不要也分高低?

又來一個新納粹白癡？ :stupefy: