PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD (採用“Kuma”核心) K10 雙核 Athlon X2 6500 九月發佈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=812663)

高橋炎介 2008-09-04 09:16 AM

引用:
作者ccyew
還要澄清幾次才甘願阿.......??
AMD的4核心跟3核心都是原生4核, 原生3核。


引用:
作者ccyew
抱歉,看來AMDX3的核心確實是X4關掉一個核心來的,證據如下

X4
http://www.extremetech.com/article2...,2282397,00.asp

X3
http://hothardware.com/Articles/AMD...Core-Processor/

兩者的die都一樣大,看起來是同一個核心閹割下來的。

抱歉引起版上筆戰這麼久,可以讓這個話題停止了。


自己打自己嘴巴...還是被駭帳號...?

EIGHTS 2008-09-04 09:21 AM

這有點離題

但我是覺得他已經知道問題
那就好了,不用再討論其他旁支末節
不然,也會造成失焦,變成了討論人的討論主題了

visionary_pcdvd 2008-09-04 09:23 AM

引用:
作者ccyew
告訴我哪一篇官方文章中有提到AMD的三核心是四核心的不良品?請提岀AMD的官方文件。
另外,拿IntelA的Fab數來跟AMD的Fab來比,你是第一天比較兩家的產能嘛???
還有,E6300跟E6400 Disable掉L2後應該是 E44XX或是E2XX系列吧,是不是搞錯了??????
而且......核心數是可以跟L2畫上等號的技術嘛????敗請大大開釋技術講解。
那大大你該不會說:AMD的Sempron X2 也是Athlon X2 Disable掉不良的L2來的吧??
還有,X3跟X4的功耗幾乎一樣,所以就可以說是同一顆核心?????DTP值就準了??
還是看看湯姆老爹的功耗測試吧,
http://www.tomshardware.tw/1451,review-1451-5.html
一樣都是2.4G, X3 8750待機23.31W, 全速81.4W
X4 9750待機24.41W, 全速126.68W
這叫做幾乎一樣!? 全速差到快45W, 這還是全機的功耗,不是單算CPU的功耗,
就算是AMD的三核真的是喀掉四核心的一個核心來跑的,會那麼笨的讓那個核心繼續吃電嘛!?
提不出證明就算了,還扯一大堆錯誤的資訊......嗯....真是關心AMD的人阿......
最後:小弟只有提到本人在光華服務三年,可沒提過本人之前"玩"跟追過幾年的電腦資訊了。斷章取義也要有個限度。
對了,證據呢? 講那麼多有任何「AMD的三核心是四核心的不良品」的證據嘛???????????
靠一堆猜測請不要再拿來當證據了,謝謝。

原本想就此打住,但看到你這篇還真是不火也難,你「之前"玩"跟追過幾年的電腦資訊、每天會追蹤科技新聞」,卻連 Phenom X3 並非「原生三核」都不知道,還敢這麼大言不慚!!!
看來我35樓上半段所說一點不錯,真不知你為何還有臉敢反駁我???

zs766 2008-09-04 09:31 AM

有問題想請教各位大大

之前聽說 三核打掉一個核心 有一個原因是那個核心時脈上不去
所以屏蔽掉之後 三核可以以比較高的時脈跑

所以...這算是瑕疵品嘛??

EIGHTS 2008-09-04 09:41 AM

引用:
作者visionary_pcdvd
原本想就此打住,但看到你這篇還真是不火也難,你「之前"玩"跟追過幾年的電腦資訊、每天會追蹤科技新聞」,卻連 Phenom X3 並非「原生三核」都不知道,還敢這麼大言不慚!!!
看來我35樓上半段所說一點不錯,真不知你為何還有臉敢反駁我???


你就打住吧
已經偏離討論重點了

EIGHTS 2008-09-04 09:45 AM

引用:
作者zs766
有問題想請教各位大大
之前聽說 三核打掉一個核心 有一個原因是那個核心時脈上不去
所以屏蔽掉之後 三核可以以比較高的時脈跑
所以...這算是瑕疵品嘛??


你要講它瑕疪,也是
因為有一核壞掉了
你要講它沒瑕疪,也是
因為其他三個都很正常

就算不浪費地球資源吧
:laugh:

不過,個人不會考慮買 3 核心的 CPU
因為總是覺得怪怪的...
反正為什麼會有 3 核的出現
也只有 AMD 自己知道

visionary_pcdvd 2008-09-04 09:54 AM

引用:
作者zs766
有問題想請教各位大大
之前聽說 三核打掉一個核心 有一個原因是那個核心時脈上不去
所以屏蔽掉之後 三核可以以比較高的時脈跑
所以...這算是瑕疵品嘛??

可以確定的是 Phenom X3 是由 四核屏蔽掉其中一核。

至於屏蔽掉的那一核究竟是正常還是有瑕疵,大概只有AMD後段封測人員最清楚,我自己是不想妄加猜測。

但就常理而論,因為晶圓製造有良率問題,「所有」被屏蔽掉的那一核通通都不是瑕疵品的可能性應該是不存在的。

Dragon cat 2008-09-04 10:04 AM

引用:
作者EIGHTS
你要講它瑕疪,也是
因為有一核壞掉了
你要講它沒瑕疪,也是
因為其他三個都很正常

就算不浪費地球資源吧
:laugh:

不過,個人不會考慮買 3 核心的 CPU
因為總是覺得怪怪的...
反正為什麼會有 3 核的出現
也只有 AMD 自己知道

INTEL的雙核併裝弄不出三核
就等著看INTEL的原生四核會不會有三核了 :p

visionary_pcdvd 2008-09-04 10:05 AM

引用:
作者EIGHTS
你就打住吧
已經偏離討論重點了

是,遵命,前輩好 :D

user1111 2008-09-04 10:31 AM

Phenom 65w的待機和 95w 是一樣的 2x 瓦。
但 65 瓦版的每瓦效能是有多 95瓦版一些些啦,不過可超體質從 3G 降到 2.7G 左右,但會一直跑全速的使用者,也不會選這顆,要不就 95 瓦較高時脈,要不就 I 社的產品。


我也建議amd將不符品管第四核,直接打成低時脈版本四核來賣,比較不會浪費成本與使用者的電費,降速後的全速跑的耗電也低些,沒怎麼浪費到。

雖然關閉的第四核不會耗用正常核的全速用電,但還是會浪費一些電。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。