如果要讓全系統全負荷的話...
耗電量一定會再往上飆...
甚至硬碟 光碟 都還有發揮空間...

不過小弟認為3Dmark06運作時...
CPU還是會吃掉不少電...
因為在小弟CPU未超的情況下...
powerangle量到的最高瞬間耗電約少了100w...
代表CPU此時還是有很大的影響...

小弟測到的最大耗電...換算成power輸出的話...
大約是750w上下...直接算800w的話...
保留200w的空間...
相信一顆千瓦的power來推兩張4870x2應該是綽綽有餘 :)

狼大要不要衝兩張4870x2來測power啊!?
配合QX6850上4G...
可以榨乾不少power了 :D :D

說到ALL LOAD
Furmark只跑單GPU
因為跑完之後開啟GPU-Z看溫度
結果核心二無動於衷......
偏偏風量是從前方吹至核心二再到核心一
核心一最常使用卻承受前方吹過核心二的熱風
感覺4870X2散熱器設計方面有缺失.... :jolin:

我又測了三豬06+影像轉檔
這就符合GPU跟CPU同時高負載使用的環境了

測試結論
一樣600W搞定
不會發生不穩定或是重開的情形

我在整理一次我的配備
QX9650未超
RAM 8G
ASUS P5E WS PRO
4870X2
LSI 8888elp陣列卡
Sony 840A燒錄機
兩顆迅猛龍(300G版本)裝在聯力12cm風扇硬碟架
四顆富士2.5"萬轉SAS(36G)裝在SNT3.5"單槽陣列架
25cm風扇(5G烽火輪)+後吹12cm系統風扇
臨時測試用POWER 海韻S12-600Wpfc
可以跑喔(ALL LOAD一樣很穩定)

CPU跟顯示卡全吃+12V

以這種狀況來說,+12V附載很大

再加上+12V分配沒那麼剛好就有可能某一組會過載

不過正常Power都會把瓦數往上抓個至少10%的安全值
(以1000W來說很多都可以輸出到1100W)

所以過載應該是不至於

要不然顯示卡借狼大幾天玩玩,滿足大家的好奇心



我記得3DMark每一代的Feature test中的Pixel Shader都是吃電量很大的項目

以06而言是這個

Vantage...沒用過,因為我不用Vista!

應該是說，假如有一套遊戲或程式同時讓全部的CPU與GPU動起來，以gungun兄的配備(尤其處理器加壓大超下)很有可能破表。



重點就在此，未超未加壓下其實四核並不耗電，尤其您又是45nm系列。



因為加壓後的CPU，無論有無超頻，待機耗電量都會往上跳一大截，更別說在加上負載後。
此為半導體電阻特性並非線性使然。

以在下之前測試單卡HD4870的耗電數據來看：
FURMARK 1X：PCIE輸入11.06A，ATX24P 12V線路端6.93A
作業系統待機：PCIE輸入3.78A，ATX24P 12V線路端3.05A
假使單張4870X2耗電量為單張4870的1.8倍，則12V預估需要32.382A，兩張就接近65A，約是777W，所以可以見得還沒逼出最高耗電量。

感謝郎大指教...
小弟再慢慢嘗試其他方法逼出更高的數值...

將近1000瓦的耗電量
用220V輸入會不會比較安全啊？
110V的電流很大吧？

冷氣機好像也是這個道理

反正這POWER有Active FPC輸入110/220應該都可以吧？

這種時候，1.2KW的SPS存在的意義終於浮現！ :laugh:

可以而且強烈建議改用220V輸入，不過需做好接地，以免造成感電事故，若無確實接地，接地線處將會從EMI濾波器中的Cy產生220/2=110v的分壓，機殼因為與接地線相接，也代表機殼上將會帶有110V的電壓，比起110/2=55V要"爽"上許多。 :laugh:

所以狼大趕快吧某顆1.2KW的報告生出來吧，再放下去靈芝都快長出來了 :laugh:

工安事件又要多一個案例
拆裝電腦的時候被高壓電死案例 :stupefy:


不過現有POWER的SIZE裝的進220V規格的元件嗎
220V的變壓線圈可是很大的
而且電容得要多大顆.....
搞不好還得加上啟動器以及斷電保護器
可能得要重新制定POWER的大小.....