來台北看看......
不管是公車,小黃,跟一些小卡....
不硬切才有鬼.........
公車有的還不打方向燈咧....裝沒看到後面的車一樣....(從最外線在直線距離30公尺內硬切到左轉車道...塞車時間....)

有沒有犯法不等於危不危險,
法律在很多方面, 頂多算最低的道德標準.

對方如果要撞你了你還不讓,
這還不危險是什麼?



所以說危險,
因為根本不應該這樣想.

所以就應該跟對方硬碰硬?



前面煞車會撞到,
那就表是跟太近太快.



對, 照你說的,
人家要撞你就跟他撞就對了喔!



事實上樓主也只不過是因為他是開貨車,
所以就敢跟小黃撞了,
如果是開自己家的車就不會這樣去給小黃擦,
事實上兩者都是危險駕駛.

這種笨蛋司機...1小時可以賺到的錢拿來跟你揮
原PO GJ...今天他沒飯吃了...XD

只說一個例子
A車- 前方車輛
B車- 與A車保持安全距離後方車輛
C車- 從B車的左前或是右前想要硬切的車輛

- A車與B車正常在路面上行駛
- C車因為想要變換車道，所以硬切入A車與B車中間
- A車與B車因為C車的切入造成A-C-B車間的安全距離不夠
- 在C車硬切入的此時A車因故緊急煞車
- A-C-B三車造成連續碰撞

請問，誰要負責大部分的肇事責任?
誰是危險駕駛?


另外~違規變換車道就是違規，不要說什麼開小客車就不敢硬碰硬之類
人家要撞你，你當然就給他撞啊
不然要怎麼樣，現在是開車霸道一點就可以連法規都無視了嗎?

你有看過小黃硬切雙B或是高級跑車的中間嗎?
應該很少吧，因為他自已也知道，這種人他玩不起，要賠也難賠

說難聽一點現在的路權情形是
砂石 = 大貨->大客=公車->小黃->高級車輛->自目路人->瘋狂騎士->一般小客->一般騎士->正常路人

守法的人，反而被要求到配合不守法的人

沒錯…公車是最厲害的，就打定你一定會讓，所以才會這樣，載完客人後打了方向燈就直接變換車道，也不管旁邊有沒有機車、汽車!! :jolin:

要是我也不會讓小黃 :unbelief:
讓你插~萬一停下來撞到算誰的 :unbelief:
會搞這種的小黃絕對是生意不好來用這招騙錢的 :unbelief:
況且是在車陣裡撞到絕對是輕傷~車還是可以開的 :unbelief:
賠的錢~絕對不會用來補烤漆的 :unbelief:

會不會到最後有人跳出來說:國外才不會這樣, 國外都會互相禮讓ooxx :laugh:

我先跳出來說
到哪都一樣啦

鄉下車少比較會互相讓

塞車的大都會像是紐約, 東京, 巴黎凱旋門等
一樣是每台車頭貼前車屁股緊緊的, 也不會讓別人,
一付有種就來撞, 大家來比誰的車比較硬的態勢 :laugh:

是 C 車要負責任,
但是當 B 車已經明知道 C 車打算硬切也不怕撞的,
腦袋裡面還可以思考以下這麼多的時候,
B 車駕駛其實也只是一個開貨車的危險駕駛,
B 車的駕駛如果今天是站在 C 車駕駛者立場,
也不是比 C 車好多少的駕駛,
事實上兩個人都不太懂得禮讓.

偶不會說樓主違規,
也不會認為他需要負責任,
但是偶絕對認為他危險駕駛,
他不管開小黃還是開貨車,
偶都希望不要遇到.

事實上這件事情可以看的出來不管樓主是否有錯,
他都有絕對足夠的時間去思考是否要避過這次的車禍,
而他也知道他有很大的機會會出車禍,
但是他經過思考以後決定,
他不介意出這次車禍.

附加一點,
樓主這位 貨車新手,
最近也已經出過兩次車禍了,
偶不認為他只是運氣不好而已,
還好他不開砂石車,
不然被他 不小心 撞破的可不一定只是一個凸面鏡呢!

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=807023



"因為他的位置一直在我左後方
他又無法順利擠進我的車前
我就開始縮短跟前車的距離
要進來的話請排我後面

沒想到這小黃還真有毅力
一直靠近我的車
要我 減速讓這個插隊的進來是不可能
又逮到機會被我開到公司貨車不怕擦傷
所以就不理會小黃執意靠近的逼車開法

沒想到
小黃還真有勇氣不肯煞車
最後就用他 右前葉板擦撞我 左後輪邊擋泥板收場"




說實在一點,
要改善這些,
除了大家要更禮讓,
還有就是警察要確實取締,
因為剛好開 "貨車" 可以拼,
所以就管他的拼了,
並不會讓狀況更好.