等那天逃到美國的王X曾翹掉了
這些一直叫死者為大的人還會不會死者為大,叫人留口德呢?

白總裁 默默幫助清寒學生

【經濟日報╱記者 王茂臻】 2008.07.05 04:20 am


寶來金融集團總裁白文正生前寫給員工的一封信中寫到：「寶來是少數一家公司能讓員工在工作上既盡心又盡興，希望所有員工能夠共同為台灣的金融市場寫下精彩的一頁。」

白文正出生清寒，少年喪父後，被迫提早扛起家計。當時雖考上成功高中，卻在經濟考量下選擇就讀台北商專。這個決定不僅改變了白文正的家庭，也為之後的台灣證券市場帶來巨大變化。

他當過送報生，沒有大學學歷，但一直默默幫助清寒學生。周刊影射他買學位，立委說他供養校長，卻沒看到他不求回報的捐錢給政大、捐款給母校台北商專買書，並成立清寒獎學金。他出席交大榮譽博士頒授儀式時，想的不是自己的榮耀，而是他母親早年持家的辛苦。

白文正的創業基金，是靠新股抽籤所賺的一筆筆小錢累積起來。他對股市的敏感度，則是靠晚上熬夜劃K線圖而累積，是少數白手起家的券商老闆。

寶來員工說，以前的白文正可能連一個家都養不起，現在卻養3,000個家庭，光從這一點，就不得不讓人佩服。

白文正驟逝是悲劇，也是對媒體與政治最沈重的抗議。但撇開這些風風雨雨，白文正確實在台灣證券業中寫下精彩的一頁。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4413385.shtml

逼死這個好人的爛人們會遭天譴 。

寶來文正散心？尋短？　失蹤前密集往返
********
白文正失蹤前2天，不尋常地密集往返台澎，7月1日一早飛往馬公，但1個多小時後就飛回台北，隔天下午4點半，又再度搭機前往澎湖；機場監視器拍到他搭上計程車，往跨海大橋去，2日晚間白文正的幹部和律師，陸續接到他的電話，除****代些業務，並沒有多說什麼，但深夜之後他手機就再也打不通，從此失聯。


馬公機場監視器，紀錄下白文正最後身影，7月2日下午他步出機場，因為錯搭第二輛排班計程車，還被趕下車再轉搭第一輛排班車，從此和家人失聯。

其實他行蹤不尋常，要從7月1日說起，當天早上7點15分，他搭乘立榮航空飛往馬公，但1個多小時後，又搭乘復興班機飛回台北，為何來去匆匆？留下一堆問號。

隔天7月2日下午，他請司機開往松山機場，說要南下散心，搭4點半復興班機飛往馬公，5點20分抵達，10分鐘後搭車要到跨海大橋；傍晚6點，他打電話給公司幹部交代業務，深夜11點多，和香港友人通話，凌晨12點10分，律師接到白文正的電話，沒有多說什麼，但之後手機就再也打不通。

澎湖民宿陳老闆：「(寶來員工)以為他們董事長會來夜宿，他們有敘述說，(白文正)很累了，應該也沒有吃什麼東西，應該不會走很遠。」

計程車司機是最後一個見到白文正的人，他說行經跨海大橋時，白文正說要自行走到5公里外的二崁古厝，但卻往漁翁島遊客中心方向走，從此走向了另一個世界。

********
這種行程看來不像自殺,比較像遇害

沒頭沒腦的結論，連個理由都懶得提了嗎？

翹頭不成~被船老大弄掉了????

話說~澎湖..."跑出去"的一個好所在喔!

死者為大吧！
何況有些根本都不知結果
本人對他的評價算是不錯的

媒體和立委先是負面批評
白文正的”榮譽博士學位是買來的
、提供公關費給張俊彥.........”
一天後
媒體輿論紛紛開始轉向成正面報導
白文正”白手起家、個性敬業負責、廣結善緣、助人為樂..........”

該信哪個？ :sleep:

白XX跨海大橋事件，跟彰化洪XX自焚事件幾乎劃上等號(太有錢想不開????) :confused: :confused: :confused:

同時間什麼王家長孫的新聞同時再報，真是看到就"倒彈"[與前名模事件，王家為富不仁大家都知道王XX的"摳"，不過還是沒王又增那麼離譜]

王又增一定不得好死得啦[鴻源 劉XX死後都不得安寧，王又增掛掉仇家馬上有人會去報復的啦]

董事長之死 司法憾事何時了

2008-07-05 中國時報 【?劉明哲／北市（銀行信託部副理）】

　寶來證券集團董事長白文正疑似因背信遭起訴，以及近日來張俊彥的風波，致選擇自我結束生命，顯示該等事件對其造成極大的精神負擔。白文正是否違法仍難論斷，但卻凸顯出國內檢察官制度的問題。

　近幾年來許多老闆因涉嫌內線交易、炒股、背信等案遭檢調單位搜查、偵訊，乃至聲押、限制出境等手段，最後遭起訴並求處重刑，每每造成公司股票暴跌，營運遭受重大衝擊。另有許多政治人物也因貪汙、背信或瀆職等弊案，面臨相同命運。但真正定罪率及定罪罪名及刑度常有極大差異，根本不符比例原則。

　今有些檢察官選擇性辦案，抱著辦大案，抓大放小的心態，將小案變大案，塑造個人的英雄形像。甚至將無辜或論據不足的人具體求刑。因被告身分特殊，引起媒體爭相報導，炒的沸沸揚揚，當事人可能因此丟掉工作。面對漫長訴訟，惡夢一場。

　我們當然尊重司法獨立審判，並支持檢察官毋枉毋縱。但有些檢察官專業度不足，若干論點似無直接證據，或以臆測推論來認定犯罪事實，這就有違無罪推定的精神，對司法造成莫大傷害。國內檢查官制度應重新檢討，除貫徹偵查不公開原則外，並應建立不適任檢查官的退場機制。

----

如果真的偵查不公開，誰會知道檢調正在搜索白文正陽明山住家？如果媒體不是事先知道消息，誰會在特定的時間在特定的機場苦苦等候？把自己的升遷建築在被害人的痛苦上，利用被告的悲慘，踩著受害者血淚屍體而獲得榮耀，不要以為人不知。只有誰才知道囚車何時出發，何時到達，只有誰才能決定要在盤後動手，當然，時間的巧合，有人通知，都是媒體聲稱無預警不小心到場的主因。

想想看，記者可能在地檢署裝竊聽器嗎？否則為何檢調幾路出兵，記者幾路都能出席呢？

檢調若違反偵查不公開原則,則屬失職、違法，
除了可以找其他的檢調去檢調失職的檢調之外，<--有點繞口令，叫檢調辦自己，可能性不高∼

所以，可以找監察院，去調查檢調為何偵查會被公開？