意思就是阿伯強吻位成年少女不算強制猥褻就對了.

難怪很多學法律的都無法受人尊重啊 :jolin: :fear: :jolin: :jolin:
學法律的人都相當自以為是 玩弄文字 玩弄法律
判生判死只要自己豪洨即可
完全不管後續社會效應

　　意思是有一天你走在路上被一個大男人強行舌吻5秒也不算強制猥褻就對了...

"小女孩被摟抱、親吻時，
還來不及感受到性自主權受壓制或影響，廖某行為即已結束，
因此未達犯罪構成要件，應宣告無罪"


真是他X的 腦殘邏輯.............

那搶銀行也這樣解釋好了.
只要搶的夠快 警衛還來不及反應.
就不構成搶劫了是吧............................. :tu:


犯罪行為.
和被害人的反應快慢有什麼關係?

那要是植物人都不會反抗.
是不是去怎麼幹 都不構成強姦?

從昨天在報紙上看完這則新聞後...其實一直很想知道這三位女法官的真相... :flash:

感覺從她們的判決上...已經放出了福利... :hungry:

明顯的，法官在修理檢察官的引用錯誤!

這樣的例子在法院還蠻常見~

另外，這不是終結審喔!

上次不是有個男的對一個女生襲胸
在警局裡一直強調 "我沒有摸超過10秒喔"
判決也要顧到社會觀感才是
不良的判決會帶給社會什麼影響，看看後續的發展就知道了。

對了，那個襲胸男是被打到頭破血流，送進警局的XD

我只想說白癡當道,要自求多福.

又再次證明新聞誤導民眾，果然是腦殘的行業。