是朋友推薦才看的。我對楊德昌沒好感，朋友保證說好看，但看完還是覺得很難看，不痛不癢無病呻吟。看完才開罵，算是很負責了。

台灣值得拍的東西很多，823砲戰浴血保護台灣的老兵，變成背負原罪不能發言的外省人；外勞生活；台灣代工廠的辛酸…。這些題材，很多人怕得罪當局或財團不敢拍，楊導躲在國外多年，可避開國內人事騷擾，拍出來的依然是不痛不癢肚臍眼電影，我非常失望。

我也推薦過一些國片，好的就要稱讚，壞的就要罵，這樣好導演才有出頭天，鄉愿反而壞事，絕非美德。

以得不得獎來評論影片價值，很沒必要。最好看的影片，往往是入圍卻沒得獎的，因為它敢說當局不想聽的話。「烏龜也會飛 」去競逐奧斯卡外語片獎，但它批了美國幾句，最後沒得獎也在意料之中了。

您看完上來抱怨幾句也就罷了,這是您自己誠實的意見,沒什麼不好~~~原本我也只是看看不想說話,想說就算有話要說也等改天完整提出自己對一一的看法,光只是幾句好看不好看的嘴炮往來沒什麼意義,是後來看有些人越說越誇張才按耐不住,對於很多人喜歡強加在台灣新浪潮導演身上的罪名我也忍耐了很久了~~~我在這篇就不再多說廢話了

真無聊，我沒有時間陪你玩文革遊戲，我的目標是把餅做大，吃不到也是你家的事，把你觀眾的身分做好就好~少來煩我 :tu:

我有一個疑問....在這個討論串裡發言的人,
到底有哪幾位是真正看過"一一", 或是看過楊德昌其他作品的?
尤其是那幾位一直在發言的人, 我實在感受不到你們到底瞭不瞭解楊德昌的作品在闡述什麼.

如果沒有看過"一一", 或是沒有看過楊德昌的其他作品,
我就實在不知道你們的發言有什麼意義.

楊德昌的電影, 每一部在台灣上演時, 我都馬上就跑去看了.
"一一"沒有在台灣上演, 不過港版DVD一發行, 我也立刻就買了.

我覺得楊德昌的電影並不難懂, 只要你能用心去體會, 因為他描寫的都是我們身邊的人事物.

你在做什麼餅我是不太清楚~~~不過記得把你的餅拿離我的嘴巴遠一點就是了!! :o :o :o

既然PromLin老大發言了.我也來說幾句好了.
1.本人完整看過"一一"兩次.兩次感受都不同.也曾推薦給好友看過.不過她們都覺得很沉悶.看不太下去.
我想要看侯孝賢.楊德昌.萬仁這些導演的作品應該得須30歲以上.經過時代與生命的變遷.才較容易有感觸吧!
這些導演作品的共同特色就是需要慢慢細嚼品味.也許已不適合習慣港式重口味的現代人吧?
就好像電視劇"康熙帝國"與"雍正王朝"."康熙帝國"的戲味較濃.一接觸容易馬上融入.
而"雍正王朝"則是較須慢慢細嚼品味.多看幾次則會覺得越陳越香.

2.Lisa Hsu看過覺得沉悶不好看.故發言討論之.OK~!這很正常!
但那位Andy84是怎麼了?動不動就比出:tu:或喝倒采的手勢.儼然一副台灣電影圈老大姿態.
台灣電影前景方針都得須Andy84老大說了算?順其者生逆其者亡?不需要這樣吧!:o
網友間討論意見不同實屬平常.動不動就嗆別人是美國人蓋高尚?活在象牙塔裡?
Andy84你是不是霹靂火看太多了.這樣會讓你"自我感覺良好"嗎?

3.其實在侯孝賢.楊德昌.萬仁這些導演同期.我一直很推崇張毅導演.
他的"我這樣過了一生"個人認為同時兼顧商業性與藝術性.戲味濃郁又刻劃細緻入裡.
可惜因為蕭颯事件而退出影劇圈.有點令人感嘆!

「麻將」
 

其實可以看看楊德昌的「麻將」，算是他比較另類的作品，因為其實還蠻好笑的，他諷刺了台北這光怪陸離的都會，裡面對一些社會問題都能切到要害，去年在金馬影展看的，也沒想到是這樣的電影，觀眾的反應也很熱烈，不過據說也是因為當時「麻將」的票房奇慘無比，楊導才決定不讓「一一」在台灣上映。

感覺還不錯~ :like: 給你一個歡呼圖示。

我怕你噎死...這是好心耶 :like: 再給你一個歡呼圖示。

放著不管,就有人自鳴得意起來,越講越起勁,連發數文,還引用自己的話自問自答起來...自戀不需要到這種程度吧!!總覺得現在不只藝術家的頭銜容易取得,連編劇竟也多如野狗一般...既然連觀眾都當不好,希望轉行去賣餅可別毒死人才好...