+1

的確很令人納悶,

對於那些人而言,

好像國內學童營養午餐問題沒有解決,

我們永遠都不能捐助國際上的災民 ~ :stupefy:

小愛：慈濟如果捐錢給中國, 我就停掉一個月一佰元的【援助】金半年 ....

如果要停半年請PM給我

那600小弟補上

昨晚看到大愛台介紹幾年前伊朗地震，慈濟到現場救助看到當地的教育部長流著眼淚看著一堆堆倒塌的校舍，讓慈濟在當地捐助3間學校花了3年時間於2007年六月完成，也讓當時的教育部長落成典禮致詞時是多麼感謝慈濟讓當地的女學生不用在烈日下上課，看完後又接續看到緬甸風災慈濟也是第一個獲准可以進入災區救助災民的報導...
之後就上網連結至慈濟網路捐款中心 (台灣)
以信用卡方便的捐助國際賑災基金5000元，讓慈濟可好好運用國際賑災基金把我們的捐助
用在這地球上盡可能幫助角落上的地球人，因為我們都是地球人

至於這群鐵桿子部隊...
永遠以{國內學童營養午餐問題}的藉口來仇視對岸...
只能說這8年下來台灣社會道德淪喪之下他們的心「潰爛」了

新政府520上任之後，在台灣我想應該再也看不到
前政府8年無能的{國內學童繳不出營養午餐問題}了。
否則馬英九應該很快就會被765萬的人拉出來阿魯巴的。

唉8年前台灣錢是淹腳目...8年後台灣13兆國債淹腳目...百廢待舉

想捐就捐
不想捐就不要捐...講那麼多做啥呀!

>緬甸哪得先打掉軍政府才行

>能不能更新一下資料

別看了一則報導,就認為得如報導所"評估"的方式才能進行援助
中國一開始也拒絕,是不是也要打掉人民政府才行?

深深覺得台灣的媒體很糟糕,緬甸受創後是媒體焦點,接著中國受創後
緬甸就從媒體中"自然復原"了.有些朋友會提營養午餐的事,其實多少也有相同的道理,

伸出援手是應該,但也要讓錢用在刀口上,看到他們救災方式真是無言.
若直接捐助金錢給受災政府,往往錢大多會進了別人的口袋,這點舉世皆然.
這也是開板的人所提的,反對捐錢,至少他沒說反對幫助中國災民.

而相較之下,中國本身各方面的能力也較緬甸好,還是需要更多的人關心

13兆？？？媒體說什麼你就信什麼嗎？？
台灣一年國家總預算多少？八年虧十三兆？？？
你敢不敢看你的歷代主子們在13兆佔了多大的比例？？
還好意思講喔？？

當然看不到，因為媒體不會報導，但實際呢？

520後，油電水都要漲價，將帶動物價跟著漲。
請問您的說法有何依據？

還沒520就跳一推票，不用阿魯吧了，直接割掉吧！