PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   假發票請款買儀器 教授被訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=790016)

A專 2008-04-21 09:09 PM

To sibaken

奇怪,
我講的內容是什麼, 你到底有沒有搞清楚?
你要表達你自己的意見是你的事, 但請不要隨便把我沒講的東西弄成我好樣有講過一樣, 然後再藉機踏在我的意見上發表你自己的意見,
更請不要曲解與斷章取義我要表達的意思,
書都已經唸到這樣一個程度了, 年紀也不至於涉世未深,
網路的基礎禮儀應該不至於不懂才是.

總之, 一個巴掌拍不響, 以後你的回文我都不回就是了.

藍色&憂鬱 2008-04-21 09:48 PM

國內學術環境軟硬體設備雖然不足
但是在參與計畫的教授們 總是能夠盡其所能的完成計畫 :flash:

而且預算還能夠剛好花完 :like:

nzcym-0 2008-04-22 03:52 AM

引用:
作者藍色&憂鬱
國內學術環境軟硬體設備雖然不足
但是在參與計畫的教授們 總是能夠盡其所能的完成計畫 :flash:

而且預算還能夠剛好花完 :like:

追根究底應該是這位教授研究不出啥具有實用產業價值的把戲; 不然光電所可是當前的名門顯學, 要是真的做出些 "有前途" 的研究成果, 這點小錢只是下個研究項目的小費, 開胃前菜而已. 根本犯不著看人臉色東挪西湊.

linxuanyou 2008-04-22 04:00 AM

引用:
作者36多蒙卡修
可是學費內並不包含耗材, 或是一些用國科會, 產學計畫買的儀器
就跟大學學費不包含書籍一樣

很多東西也是要另闢財源來買
不然根本沒辦法做
所以還是只能跟掌握財源的教授妥協
不然還能怎麼辦
學校基本上就是給研究生一台電腦, 書桌 :jolin:


研究生有一台電腦和書桌應該是國立大學才有吧,私立大學應該都是多人共用幾台電腦而已。 :jolin: :jolin: :jolin:

teszd 2008-04-22 08:15 PM

引用:
作者linxuanyou
研究生有一台電腦和書桌應該是國立大學才有吧,私立大學應該都是多人共用幾台電腦而已。 :jolin: :jolin: :jolin:

沒阿
我同學讀私立研究所都有
只是舊了點
引用:
作者nzcym-0
追根究底應該是這位教授研究不出啥具有實用產業價值的把戲; 不然光電所可是當前的名門顯學, 要是真的做出些 "有前途" 的研究成果, 這點小錢只是下個研究項目的小費, 開胃前菜而已. 根本犯不著看人臉色東挪西湊.

難怪老師看開了,現在變成留一點給學校的樣子xd

sibaken 2008-04-22 08:43 PM

引用:
作者A專
我講的內容是什麼, 你到底有沒有搞清楚?
你要表達你自己的意見是你的事, 但請不要隨便把我沒講的東西弄成我好樣有講過一樣, 然後再藉機踏在我的意見上發表你自己的意見,


怎麼會不懂 :laugh:
我只是告訴你身為其中一份子
不要只會成天喊經費不夠
先仔細想想兩個更急迫性的問題
一是不均不公二是浪費
光是這解決這兩項就能先解決不少問題
懂得自省你才有立場去要求別人
政府的經費就這麼多
多撥給某人就意味著某人要倒楣
你要如何去說服別人多給你經費
單單是研發就要砸錢等等只能騙騙外行人 :laugh:
我舉出要求業界提供經費也是一條路
要學術文人跟業界要錢不是那麼簡單
反正業界也不是什麼好貨 :laugh:
可是目前多多少少也拿的到一些
結果我只看到你馬上舉日本為例
反正就是要跟政府拿錢
我還真想不通你在想啥

上面大家講的我都做過也遇過
亦或者你只是我看過這麼多researcher中
同樣只是嘴巴高喊著公平制度與改革
實際只是要求我的LAB經費多一點
至於其他的根本不重要
那麼我可以告訴你
這戲碼已經輪迴上演十多二十年了
當年批判的人現在成了被批判的人 :laugh:
套我學長講的話"大家來比氣長"
活到最後就都是你的
現在我都跟很多小朋友都開玩笑
要我十年以後去念他的博士班
他們也都笑著保證我躺著畢業
所以慢慢熬吧

85年我老闆回國
被國科會大老K到回實驗室落淚罵研究生
曾幾何時現在換他海K一堆蘿蔔頭
然後蘿蔔頭來跟我倒垃圾
情況有變的比較好嗎

光是上面砸錢需要配套錯施就是一大笑話
舉例又何必看大陸
五百億的大餅已經開在分發
有沒有配套措施
當然有但結果又如何
好笑的是我聽到的二手傳播
拿最多那一間的教授也在放炮 :laugh:
至於只分到骨頭的抱怨就更不用提了

從最早期的"追求卓越"到現在"五年五百億"
每個結局都是淪落倒分大餅
當然成果如上所言都是輝煌無比 :laugh:
大家不要笑
我也是這樣寫我的期末報告 :laugh: :laugh: :laugh:

要有什麼意見歡迎指教
我是學SCIENCE
對就是對 錯就是錯 不知道就是不知道
同意就說我同意
反對就說我不贊同
就算沒理由的偏見不贊同也成
只要你告訴我那是你個人偏見(我個人認為這個理由好到不行):laugh:
不需要用什麼虛無飄渺的網路禮儀大帽子
畫個:laugh: :laugh: :laugh:也能觸犯天威
不想回應也請自便
反正也不是第一次跟教授鐵公雞了
唯一 慶幸的是好在只是在網路上
旁邊看戲的好孩子不要學
阿伯已經是孤魂野鬼了

:laugh: :laugh: :laugh:

linxuanyou 2008-04-22 08:54 PM

引用:
作者teszd
沒阿
我同學讀私立研究所都有
只是舊了點


那你同學讀的那間私大算是有良心的 :cry: :cry: :cry:

PTX 2008-04-22 10:19 PM

感覺上我念的科系真的太窮
以前都看到系上為了要換新的設備
經費怎麼申請就是下不來,只好每年想辦法從各個不同地方省錢
存了好幾年才有足夠的錢更新設備

而經費的運用,其實常常都是被審核的單位擺道
一個四年的計畫,所有經費預算都已經在計畫執行的開始就通過了
但第二年跟你說人事費和交通費的相關規定全部改了
原本每個受邀的學者可以拿的出席費全部改成不能領,交通費也改成只能出一半
如果按照最原始的預算編列來使用,大概會剩下超過一半以上的錢,而且也沒有半個學者願意出席吧
不過到最後案子還是能夠照做,學者還是照樣出席,錢還是能如數花完啦
畢竟錢如果不花完,再下個年度的研究就可以完全停擺了

36多蒙卡修 2008-04-22 11:42 PM

引用:
作者teszd
沒阿
我同學讀私立研究所都有
只是舊了點

難怪老師看開了,現在變成留一點給學校的樣子xd



那我這邊還算不錯
私立研究所還有人用4核心套裝電腦, 彩雷 :flash:
大部分為雙核和假雙核


一山還有一山低呀 :jolin:

old2chang 2008-04-23 09:21 AM

A專大應該在學術界有相當長的資歷,都說到重點上了


依據SCI, SSCI這些東西來評鑑國內學術表現不是不行,但是當做唯一標準就太那個了,更何況有些研究不是3,5年看的到成果,這也造成台灣學術表現好走短線作浮面,否則哪來的經費

產業界也很現實,往往只想買現成結果不願意投資基礎研發,真的要做出些 "有前途" 的研究成果在這個資訊流通的時代是不太可能常常冒出來,當年紅透半邊天的近場光碟就是一例

小弟同學也有多人在國立大學當副教授,助理教授,對這件事只能說以後手路幼一點,不然研究哪做的下去

這個案子有許多圈內人才知道的內情,小弟很懷疑是畢業研究生檢舉的,以前的研究所研究生出人頭給教授報助理費出差費是常態,只要別搞到讓研究生背所得稅就好,至於材料費買儀器根本是家常便飯,只要不是經費進私人口袋,都花在實驗室與研究上面,也都可以接受,這幾年感覺上學生老師互不尊重,並不是好現象,下場你防我我防你,誰都沒好處

這個教授犯罪是事實,並不因為合理就能免罪,希望能就此讓整個結構正視問題


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。