政府官員真的該罵…

明明是個對的政策，
明明是個可以同時改善環境衛生跟食品安全的好政策，

就因為宣導不力，變成人謀不臧的壞政策…
變成阻止美食家吃美食的壞政策…

並不是屠宰場殺的雞鴨豬牛，都只會賣到超市，
這些肉一樣會賣到傳統市場，
不然現在傳統市場都禁宰豬牛羊了，
難道傳統市場賣的都是私宰嗎?

賣的東西品質控管好不好，跟是超市或是傳統市場無關，
跟商家的良心有關，跟政府單位有沒有好好管理有關，
如果真的只靠消費者監督，那要政府何用?
消費者也會罵政府官員管理不力不是嗎…

官員如果態度高傲，就不會這個政策制定後沒辦法實施，
直接開罰就好了，保證攤商跟消費者都只能乖乖配合，
大家都怕被罰啊…管你是不是美食家……

如果沒冷凍、冷藏才叫新鮮，
我很想問，有多少家庭主婦是買了號稱現宰的肉之後，
回家先冷凍、冷藏起來，準備下一餐、甚至明天、後天才來烹煮?
所以這樣也是強迫家人吃不新鮮的食物????

超市並不一定代表進步，
但當有更衛生、更能有效防止流感傳播的方式，
卻因為美食而不想採用，這樣難道就叫做進步????:shock:

口蹄疫尚且不會傳給人，在發生之後，台灣從養豬業到肉品加工業倒一片，
損失無法估計…:think:

真的要等禽流感發生，才要來指責政府官員為什麼沒有魄力執行，
讓通常位於人口稠密處的傳統市場變成疾病傳播的溫床…
邏輯是這樣的嗎? :think: :shock:

"這在私人企業會被當笑話"

超市這麼多家, 又多是連鎖店, 這表示起碼他的衛生品質與肉質是建立在標準流程與檢驗上. 如果大賣場的超市食品品質要靠能力卓越的高級主管來撐, 那這家公司不但SOP有問題, 整個賣場都有問題.

你今天去一個連發票都沒有的傳統屠宰市場, 請問他能提供給你什麼樣的衛生與保障? 你的信心來自於自己肉眼所看到的, 但有更多中上游的流程你看不到.

原來食物的營養、養育過程、是否有機、有無放防腐劑，都可以靠個人的味覺決定，
只要好吃就好，比檢驗報告還準……

不知道有哪個營養師敢這樣打包票…

味覺是很主觀的，與個人好惡有關，
某人說好吃，別人可能棄之如敝屣，

只有某人說好吃的才是好物???才是有營養???
最好是美食家都說好吃的肥鵝肝養育過程都很有機，都很ok… :think:

她還有用她家的貓來篩選肉類啦,
那隻貓可是她論點的重要證據,
所謂實驗結果還可推導到人類身上呢.. :jolin:

對啊！是台灣拍的，好像在北縣山區之類的地方，那新聞大概是七八年的吧！

植物好可憐，只因為不會叫就被你歧視~

政府的政策如果不能說做就做
這樣的政府很容易被人民唾棄
常常這樣的話
人民自然會不相信政府的施政能力

呵呵！
我竟然猜對了

環保團體抗議之後，現在選後政策又轉彎，確定四月一日政策公告實施
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...27/69/w6z4.html

連眼睛所看到的慘狀
耳朵所聽到的哀號
都可以忽略的人
卻可以老是提及植物如何如何的話
這種修為確實不是一般的高

掩耳盜鈴嗎


其實哪些植物每天都在哭訴說:不要吃我,不要吃我...