看來運作時的聲浪會十分精采刺激呢 :laugh:

在下的測試系統採用水冷冷卻，耗電量也可以稍微下降一些。

:flash: 讓我想起小弟工作的機房裡面那幾台DELL的機器，一啟動時的聲浪!

就像是世界摩托車超級錦標賽

開賽起跑前坐在附近的感覺 :jolin:

說到這個
第一次進機器到IDC的時候傻傻的
IBM 346 x 3
IBM 336 x 2
ASUS AP-140 x 2
給他很阿莎力的都裝在機櫃後面右邊那排插座上
當初只考量到理線方便就這樣搞了一一||

結果放了好幾個月So-Net寄信過來說要我們把重新分配一下
不然右邊那排吃電量一直衝很高@@

幸虧的是那幾台IBM用的Xeon 3G應該照您說的是後期的吧
還蠻穩的
放了一年多還沒碰過不穩的狀況@@

另外一提
Server主機裡面裝滿了風扇是件很恐怖的事情
還沒送到機房之前
我把四台主機放在我的桌子旁邊
每天上班都是一整個吵到爆.......
天天都有想砸機器的衝動

其實後期的XEON(版本有很多)在這裡小弟只列出3G的

(快取512KB版本 / 核心D1功耗85W核心電壓1.525V / C1功耗85W核心電壓1.525V)
SL6WB 3 GHz N/A N/A 400 MHz 0.13 micron D1 512 KB Micro-FCPGA
SL6VW 3 GHz N/A N/A 400 MHz 0.13 micron C1 512 KB Micro-FCPGA
SL6YY 3 GHz N/A N/A 400 MHz 0.13 micron D1 512 KB Micro-FCPGA
SL6X4 3 GHz N/A N/A 400 MHz 0.13 micron C1 512 KB Micro-FCPGA

(快取1MB版本 / 核心D0功耗103W核心電壓1.25V-1.4V / N0功耗103W核心電壓1.287V-1.4V)
SL7HG 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm D0 1 MB Micro-FCPGA
SL7DW 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm D0 1 MB Micro-FCPGA
SL7TC 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm E0 1 MB Micro-FCPGA
SL7PE 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm E0 1 MB Micro-FCPGA

(快取2MB版本 / 核心R0功耗110W核心電壓1.25V-1.388V / N0功耗110W核心電壓1.25V-1.388V)
SL8P6 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm R0 2 MB Micro-FCPGA
SL7ZF 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm N0 2 MB Micro-FCPGA
SL8ZQ 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm N0 2 MB Micro-FCPGA
SL8SV 3 GHz N/A N/A 800 MHz 90 nm R0 2 MB Micro-FCPGA

(快取4MB版本 / 核心B0功耗95W核心電壓官方未列出/ A0功耗165W核心電壓1.25V-1.4V)
SL9HC 3 GHz 7120M N/A 800 MHz 65 nm B0 4 MB Micro-FCPGA
SL8UC 3 GHz 7040 N/A 667 MHz 90 nm A0 4 MB Micro-FCPGA
SL8UD 3 GHz 7041 N/A 800 MHz 90 nm A0 4 MB Micro-FCPGA
SL9HF 3 GHz 7120N N/A 667 MHz 65 nm B0 4 MB Micro-FCPGA

(快取8MB版本 / 核心C0功耗129W核心電壓1.25V-1.4V)
SL8EW 3 GHz N/A N/A 667 MHz 90 nm C0 8 MB Micro-FCPGA

(以上資料出處自INTEL官方)

其實越後期的(進入65奈米就有很明顯的功耗降低)

而90奈米在L2快取越大則表現出功耗越大(看看90奈米製程4MB版本 :jolin: 已經是功耗冠軍165W)