PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [冷飯熱炒」硬碟亂鬥之 750GB 三強PK對決! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767097)

JJMS 2008-01-06 08:47 PM

引用:
作者Greatboy
對了
WD7500 AAKS 現在還會有斷電重開的情形存在嗎??


個人還沒聽說過
不過有此一說
餵WD的電源"可能"要好一點 :like:

參考用XD

cool810 2008-01-06 09:48 PM

隨手翻到一顆骨灰Seagate 1.27G,尺寸大小與現行的比起來模樣可愛,長度較短、厚度較薄
亞銳士不曉得哪時候就開始代理Seagate?


bin12 2008-01-06 11:13 PM

引用:
作者JJMS
個人還沒聽說過
不過有此一說
餵WD的電源"可能"要好一點 :like:

參考用XD

之前都聽說WD硬碟會有不尋常斷電問題
目前小弟用過ZIPPY跟ENHANCE的POWER都沒此問題

邪念童子 2008-01-07 12:18 AM

看了老師的評比,
發現換硬碟的時間好像到了...... :shy:
再次感謝您的分享.... :yeah:

pcc0905 2008-01-07 02:24 AM

引用:
作者Greatboy
對了
WD7500 AAKS 現在還會有斷電重開的情形存在嗎??



我說我的WD經驗:

2年前的WD用了機殼牌POWER重開不斷,
換了好一點的還是重開、但是次數銳減。

07年底的WD用了好一點的POWER還沒自己重開過,
不過這種病症要觀察一陣子,若有再重開,

會上來爆料!

tony_lin 2008-01-07 05:20 PM

這三顆硬碟都是各廠的最新型;說真的;除了用程式來測才有高下
平常時用下你不會感受其差異;倒是保固差蠻多的.

scarly 2008-01-07 05:46 PM

引用:
作者leewayne
正確!
的確是只有 750/1000 GB 兩款,
不過敝人所得到的資料有兩個版本的說法:
第一種,便是 MAX 兄所得知的 ---->
『他們具有不同密度(單碟容量),
1000GB版 單碟 = 200GB;750GB版單碟 = 187GB,』

不過另一種版本的說法如下,敝人比較傾向支持這一種說法,

http://219.84.132.86/blog/?p=65

理由就是,最大傳輸或是平均傳輸,兩者幾乎一模一樣,
而且 750GB 的搜尋約在 12.6 ms;1000GB 版的搜尋則慢到約 13.4 ms,
相較之下,750GB 會佔一些便宜............


這邊有點不太明白,
既然最大傳輸或是平均傳輸, 750GB & 1000GB 幾乎一模一樣,
而且750GB的搜尋還快一點,
那為什麼MAXX228兄1000GB效能比較好一點, storagereview 也是1TB的勝..
可以請老師解惑一下嗎?^_^

Rojar-Smith 2008-01-07 06:19 PM

.....3.5 7200R之間其實性能真的差異不大,尤其會買這種容量的幾乎回去都只是拿來當光碟的替代品.價位跟保固才是重點了.
真的要快?請愛用高速SSD.不怕死要極速?請愛用RAM DISK.

而SG五年保固看似很有吸引力,其實對於那種硬碟手頭上成山的人來說,不見得划算.
因為容量狂升價位狂降,尤其有時候WD同容量價格硬是低500NT.
日立的感覺就比較沒特別優勢.

750G短期內還會狂降,喜歡用HD替代CD朋友還是先屯500G吧,一顆才3700NT左右,750G跌破4500NT日子不會太遙遠.

MAXX228 2008-01-07 07:44 PM

引用:
作者Rojar-Smith
.....3.5 7200R之間其實性能真的差異不大,尤其會買這種容量的幾乎回去都只是拿來當光碟的替代品.價位跟保固才是重點了.
真的要快?請愛用高速SSD.不怕死要極速?請愛用RAM DISK.

而SG五年保固看似很有吸引力,其實對於那種硬碟手頭上成山的人來說,不見得划算.
因為容量狂升價位狂降,尤其有時候WD同容量價格硬是低500NT.
日立的感覺就比較沒特別優勢.

750G短期內還會狂降,喜歡用HD替代CD朋友還是先屯500G吧,一顆才3700NT左右,750G跌破4500NT日子不會太遙遠.


日立的優勢就是很穩定的讀取率...中規中矩

750GB除了7K1000....每顆讀取曲線測出來都抖的跟啥一樣... :rolleyes:

leewayne 2008-01-07 07:45 PM

引用:
作者scarly
這邊有點不太明白,
既然最大傳輸或是平均傳輸, 750GB & 1000GB 幾乎一模一樣,
而且750GB的搜尋還快一點,
那為什麼MAXX228兄1000GB效能比較好一點, storagereview 也是1TB的勝..
可以請老師解惑一下嗎?^_^



您可能沒把 sotragerivew 看整篇看完........
那一篇並沒有做到「7K1000 1TB vs 7K1000 750GB」這個測試,
簡而言之,那一篇測試針對的是 1TB 版 7K1000 去和梭魚ES2車拼,
但並沒測試到 750GB 版 7K1000,所以 MAX 兄說的 7K1000 效能好一點,
可能本身也誤會那一篇測試了,因為該測試並無 7K1000 750GB 參賽,
何來 1TB 7K1000 贏 750GB 7K1000 之說?

轉一下連結:

http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C1


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。