PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大醫院急診爆 燈號亮到200號 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767024)

ks_stone 2008-01-07 04:21 PM

這問題應該是總額管制下的作用吧.
健保對每家醫院給付都有一個上限,
超過的部分健保就不給付.
所以......沒門路臨時要掛號的永遠掛不到,
只好去掛急診,惡性循環......

shtse 2008-01-07 04:36 PM

引用:
作者onix
照你這麼說...那也不要繳稅了是吧...
沒有健保...你口中的窮人能獲得更好的醫療照顧?
我只知道中下階層會死的很慘

要不是法律強制的話 , 相信有許多人也不想繳稅 :D ,
尤其是遺產稅等有的沒的富人稅減低許多的同時 ,

台灣總稅收中 , 有七成左右來自薪資綜合所得 ,
而薪資綜合所得想也知道 , 大部份是中低階層的貢獻 ...

sutl 2008-01-07 06:23 PM

引用:
作者Movenda
急診等個兩三天是正常的.....<---嚇.... :eek: 真的會死人吧........有些病人有暗病...是連家屬病人也不知道的啊.... :jolin:

我開始知道這件事是因為一則國際新聞。

新加坡資政李光耀一般人應該有印象吧,此人可說是新加坡太上皇等級的人物。

一次他出訪英國,結果老婆中途中風,於是送急診,然後...

整個晚上都沒有醫生來看

整個晚上都沒有醫生來看

整個晚上都沒有醫生來看


於是新加坡出訪團連忙包機回新加坡給資政老婆看病。

看到這則新聞之後,我才開始去了解歐美健保制度的現況。

然後才了解,如果當時李資政直接去私人醫院的話,他老婆就能受到最即時的高級醫療服務了。

但亞洲已開發國家都是公立醫院最高級,無法了解歐美私人醫院最高級的現象。

以世界性的觀點來說,大部分國家都是私立醫院比較高級,尤其是落後國家更是如此。

nomad 2008-01-07 07:19 PM

引用:
作者shtse
要不是法律強制的話 , 相信有許多人也不想繳稅 :D ,
尤其是遺產稅等有的沒的富人稅減低許多的同時 ,

台灣總稅收中 , 有七成左右來自薪資綜合所得 ,
而薪資綜合所得想也知道 , 大部份是中低階層的貢獻 ...

離題一下
近年來富人減稅的程度多了不少
但稅務漏洞沒補多少,例如賺到翻的攤販、炒地皮......
但每次要減窮人的稅都會說 影響稅基,所以不能減
我很佩服林全,之前在當財政官員時
擋下不少富人減稅的方案,也推動不少稅制改革
(雖然說大部份改難都被更高階層的給擋下來了)

Toluba 2008-01-07 09:40 PM

引用:
作者x1013
問題是很多人連健保費都付不出來
不要再說什麼社會救助了
真的申請的到的又有幾個
何況沒繳健保費的還有停用的危機.....
再者就是沒收入的人為什麼要繳最多錢(第六類)
卡美兄說繳健保費當作是善行
真是善行也就算了
醫院想辦法要挖健保費
虧損的健保局獎金也是發很多(年底到了)
這些健保局也都不控管,黑洞越來越大
只把人民當提款機
再加上"開題"的問題
哪一個問題不是出在健保局 :think: :think:

我也不曉得沒收入為什麼要繳最多錢耶?
是你個人沒收入還是你家整戶都沒收入?

健保局的獎金跟黑洞應該扯不上關係,獎金不是由徵收的保費支出
倒是領這麼多年終真是令人眼紅!今年不知道領多少? :shock:

我一直認為問題最大的不是健保局(雖然沒做好監督的角色)
而是醫療機構 :o  
如果稍微有接觸 應該更能明白 :think:

總之有沒有健保對於有買醫療險的人根本沒差
(怎麼沒人抱怨買了保險,繳的保費遠比醫藥費多? :confused: )
但是對於沒有辦法買醫療險的人,沒有健保,我想最好多燒點香 :ase

另外在提醒一下
年輕時一年只看6次病
不代表50歲以後,你也是一年看6次病 :o

TRG-pro 2008-01-07 09:48 PM

http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/faq/labor.html

x1013 2008-01-07 10:01 PM

引用:
作者Toluba
我也不曉得沒收入為什麼要繳最多錢耶?
是你個人沒收入還是你家整戶都沒收入?

沒收入或收入不穩定的健保是依附在鄉鎮市公所
而這是歸在第六類人口(600多元)
這類的個人繳交金額是最多的
而一般公司有投保健保的公司依法要分擔保費
所以個人的自負額就比較少
而對沒收入的人來說,繳費卻是最多
自然負擔加重
不過第六類人口也有特殊狀況
因為也有高收入的人,比方說是藝人
所以這類人口落差是最大的

shtse 2008-01-08 08:12 AM

引用:
作者Toluba
...
我一直認為問題最大的不是健保局(雖然沒做好監督的角色)
而是醫療機構 :o  
如果稍微有接觸 應該更能明白 :think:

那為什麼我們就不能要求健保局做好監督角色 :confused:


引用:
總之有沒有健保對於有買醫療險的人根本沒差
(怎麼沒人抱怨買了保險,繳的保費遠比醫藥費多? :confused: )
但是對於沒有辦法買醫療險的人,沒有健保,我想最好多燒點香 :ase
另外在提醒一下
年輕時一年只看6次病
不代表50歲以後,你也是一年看6次病 :o

您認為現在這樣子的健保 , 十年二十年後仍然存在 :confused:
卡美認為不是垮掉了 , 就是變成同民營收費的國營醫療險保險公司 :think:

onix 2008-01-08 10:03 AM

引用:
作者shtse
那為什麼我們就不能要求健保局做好監督角色 :confused:



您認為現在這樣子的健保 , 十年二十年後仍然存在 :confused:
卡美認為不是垮掉了 , 就是變成同民營收費的國營醫療險保險公司 :think:


為什麼你的態度從幫繳不起錢的窮人...到現在的不能要求健保局做好監督角色??
還是你只是為反對而反對, 找漏洞打嘴炮...

你從沒正面回答我的問題: 如果沒有健保...現在的中下階層,你口中繳不起錢的窮人...能否獲得更好的醫療照顧

為啥沒人說民營的醫療險噱更兇...不過那是你自願的...
民營的醫療險能和健保相提並論?? 民營的醫療險只保健康的人, 你有病, 精算出來沒賺頭..看它讓不讓你保...
現在5~60歲的中低勞工階層, 年輕時為了籌子女的學費都籌不出來了...還捨得去保貴蔘蔘的醫療險, 現在老了生病了...你要他們怎麼辦?

你要死咬健保漏洞也行....沒人說那不存在...
我說過很多次了...沒人說健保制度完美...還有很多要管制的地方
可是你跟我說...除了數學公式外...那一種東西是完美無破綻的, 鑽漏洞一向是華人的強項阿

健保制度太複雜...舉個簡單點的好了....能否提出天衣無縫的低收入戶免繳健保費認定標準?
狀況千百萬種...王x曾, 孫x存這種資產負幾千億,帳面數字比低收入戶還慘的要不要繳健保費? 王永慶90幾歲了...(假設身體不好, 領有重大疾病卡), 要不要繳健保費?

大家眼紅健保局的年終獎金...不過健保局的年終不是來自健保費, 是來自各位的稅金,
大家的健保費是進到醫院口袋去了...怎麼沒人公幹醫院年終5,6個月, 醫生分紅一次上百萬?
(我不是因此否認醫療人員的辛苦, 只希望大家就事論事)

你們在保醫療險的時後...保險業務員一定跟你們講, 未來是高醫療費的時代...
台灣有多少家庭是靠薪水勉強過生活, 遇到家庭中有人重大疾病, 有辦法負擔巨額醫療費?













:confused:

shtse 2008-01-08 10:14 AM

引用:
作者onix
為什麼你的態度從幫繳不起錢的窮人...到現在的不能要求健保局做好監督角色??
還是你只是為反對而反對, 找漏洞打嘴炮...

因為只要講要求健保局做好監督角色 , 就會被回罵不照顧窮人 ,
就只好講做善行 , 被強逼的善行


引用:
你從沒正面回答我的問題: 如果沒有健保...現在的中下階層,你口中繳不起錢的窮人...能否獲得更好的醫療照顧
為啥沒人說民營的醫療險噱更兇...不過那是你自願的...
民營的醫療險能和健保相提並論?? 民營的醫療險只保健康的人, 你有病, 沒賺頭..看它讓不讓你保...
現在5~60歲的中低勞工階層, 年輕時為了籌子女的學費都籌不出來了...還捨得去保貴蔘蔘的醫療險, 現在老了生病了...你要他們怎麼辦?

卡美不僅看現在 更看未來 ,
如果現在不搞好 , 未來仍是了然


引用:
你要死咬健保漏洞也行....沒人說那不存在...
我說過很多次了...沒人說健保制度完美...還有很多要管制的地方
可是你跟我說...除了數學公式外...那一種東西是完美無破綻的, 鑽漏洞一向是華人的強項阿
健保制度太複雜...舉個簡單點的好了....能否提出天衣無縫的低收入戶免繳健保費...

必要之惡是吧 ,
因為政府能力不足 , 我等人也得忍淚做善行 ,
明知醬下去 十年二十年後全民建保會垮 也得含淚接受 , 對吧 ...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。