|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 令人失望的GF4上市
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=76532)
|
|---|
引用:
喔...呃...請問AUXO...呃...是大姐姐還是小弟弟??? :p :p :p 呃...回題,最後那個括號裏的語氣...DH.... (爆) |
引用:
這....需要在這回答嗎？:o 這裡好像是“ 顯示卡討論區“耶！;) 把雜音壓抑到幾乎不存在；這句寫的不好，應該是【把雜訊減輕到最低】！:p >呃...回題,最後那個括號裏的語氣...DH.... (爆) ？？？:confused: 不解！ |
引用:
可是價格貴很多 |
引用:
良好的設計可以使成本有效的降低 就我所知 華碩就是最好的例子 用工程師的設計來讓一般的原件 發揮水準以上的表現 在測試報告中得到較好的分數 但是耐久性和穩定性就可能比較...... 但是目前電腦淘汰的速度 這些問題就不被大眾所重視 不果我個人還是偏好用料實在的產品 用起來比較讓人放心 |
引用:
他要說的是應該是某數位音樂工作室吧.. |
嗯~~終於把長長的六頁看完了~~我的感想是~~
蠻多人都有先入為主的刻板印象~~ 第一 有任何國際規定說板子一定要Layout的很漂亮嗎?應該沒有吧 Layout的整齊漂亮~~雜訊就一定真的會比醜的低嗎?買顯示卡是看輸出在螢幕上的畫面~~應該不是買回家觀賞卡漂不漂亮吧~~ 第二 大家好像都有鉭質電容愛好症~~沒有用鉭值電容就是偷料... 但是我記得華碩從蠻久之前的卡就已經都用Xtreme前輩所說的那種Sanyo做的電容(我家的MX就是) 第三 這張卡定價比原廠的貴~~這是廠商自己的決定吧~~有人說一定不能比原廠定價高嗎?覺得有那個價值的人就會拿錢去買~~這沒什麼好說的吧~~ 第四 又沒看到任何測試數據和報告~~單看卡的照片就能看出一切?~~難道大家的眼睛都這麼犀利? 以上是我看完文章的感想~~如有得罪請見諒~~版大若有認為不妥可以砍掉 |
對於Nvidia G4我個人的感想是失望還不至於,倒是有一些遺憾吧了!!!
|
樓上的 CarlosT兄~說得不錯...
支持你:D |
我對於GF4Ti系列<MX除外>的遺憾就是他不提供"VPE － NVIDIA Video Processing Engine（影像處理引擎） "
這實在是會令我買的很不甘心... SO,不會買吧.... |
引用:
請問, VPE是做什麼用的? 那個晶片有VPE? 感謝您的指教 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。