另外，如果沒有專業需求的話（例如用螢幕作影像處理，繪圖修圖之類）
這樣的色偏大部分的人都不容易察覺可以忽略（旋轉90度時例外...）
而一般價位的TN面版通常伴隨著背光亮度不均的缺點，讓這種螢幕上顏色不均的情況更加惡化...

喔...

用過奇美5-6年前的14.1"不知名型號(TN),VX2025WM(MVA),還有我說過的VG2230WM(TN)都已經說買過VG2230WM,看來你不只是木眼而已... :cry:

現在是2407(S-PVA)跟2707(S-PVA)

說我嘴砲也是我讓您誤會了,你爽就好啦...

還是老話一句 這種東西見仁見智... :laugh:

不好意思多發回應了...

不好意思多發回應了...

就說是見仁見智了!

我爽就好~~!

DELL 2407WFP & DELL2707WFP~

拍拍手~~很厲害!!

你就像我前面留言說的!
只是要讓網路上或朋友知道，花很多錢買了一顆很棒面板的螢幕!
讓人家覺得你很厲害，很棒是嗎?

那敢問你是做甚麼工作的呢?

你只會回答~~爽就好了!
那就別回答了!!

專業看步兵片測試員嗎?

樓上諸位大大請息怒~~~~

吾等在此，也不過是分享自身對於 LCD面板的使用經驗，俾供選購參考；除了客觀的事實之外，其餘均屬主觀的看法，原本就存在著見仁見智的不同體驗，實不值為此動怒....有害身心健康啊！...:think:

Ok, 細心的人在我所貼的第一頁的第一個對照圖中，或許已發現：即使如同汽車向前行的普遍用法(就是以正眼直視螢幕啦)，也可發現這部便宜的低價 MVA面板，其色彩、畫質等較所謂大廠(3鳥牌，存在20餘年了，應該算"大"吧？)的 TN面板產品好上很多：

[附註]二者除了廠牌、尺寸，面板性質不同外，其餘對照條件均屬相同：相同解析度(1280X800)、相同色溫(6500K)、亮度、對比等皆相同，並以同一照相機所拍....


為了方便比較，茲再貼圖如下：可以注意到右邊那棵紫紅色的花串，二者畫質有顯著的不同

圖一：3鳥 VX2255(TN面板), 22"


圖二：DGM L2440WD(MVA面板), 24"

盡量不要開閃光燈拍
不然看起來顏色都很怪

因為怕手震、身邊又沒腳架。若沒用閃光，擔心可能更會導致畫面模糊失真。

感謝指正......此篇目的只為凸顯不同面板間的視角、色偏重大差異而已，原本就不是專業級的測試；Anyway,敝人以後將會改進。....:agree:

補充：
前貼 57F的對照圖中，二者的顯示卡也都相同-- ATI X1950 Pro(512M)

不好意思,因為大大的要求所以回答

不然真的只是嘴砲,沒有炫耀的意思... :think:


DELL E248WFP我用的也很爽! 是TN~!
DELL 2407-HC 我用的也很爽! 非TN~!
翰宇彩晶 HG281D 我用的更爽! 是TN~!

你也不差喔... :D :hungry: :laugh: :D

話說 HG281D 真的不錯,C/P真的沒話說