PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   趕盡殺絕是好事嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761537)

w540e 2007-12-08 06:58 PM

前一陣子不是有位老兄上來說抓到了一隻大老鼠要怎麼處理
我記得有人說水淹有火燒也有曬死的
那請問照著個標準那位老兄下場該如何?
還是說只有貓狗有靈性老鼠沒有靈性?

lee8766 2007-12-08 07:03 PM

引用:
作者Ming
那不說人好了

老鼠也是有人當寵物的.....

但是好像更多人虐殺老鼠....

這時又沒人有反應了.......

另外...扯到人?

還好吧

我只是單純的討論.....

犯罪的大小...和帶來的傷害大小.....

當然如果你覺得幾隻貓的重要性大於百億新台幣也是可以的啦
:flash:

在台灣經濟犯真是好過....

難抓..和其他重大案件相比...罪又比較輕...

且又沒啥人在乎


不是沒人反應.而是你只為提出而提出.
今天大家是對這樣的行為.而非何種生物.因為不論何種生物.都不應用這樣的行為對待.而非將生物分等級評論!這是主軸.
針對的是此種行為.就算王大曾回來了.也不能也不該因"百億"而得到所謂虐待..當你用生命與金錢來衡量大小的時後.一切都早以失焦了.

a9607 2007-12-08 07:31 PM

引用:
作者shiori531
那你有沒有想過,為什麼會出現這種以暴制暴的想法,就是因為現行法律對當事人的處罰,並不能讓人心服口服?又沒有辦法改變現狀,所以才會出現那些偏激的作法,或是想法,不是這樣嗎?


都已經說的這麼明白了還不能理解? 好上太多的地方就是,我們只是想沒有付諸行動,而他是真的做了 懂了嗎?

難道想搶銀行跟真的去搶銀行是一樣的嗎???


法律也許不夠完備,法律也許不符法所有人的『正義』

但法律是一個底限,拋開法律,就變成一個弱肉強食的世界...

以前沒有相關法律可以處罰這些虐貓虐狗的人,也許以暴制暴是會是一個人的選項...

但是現在有相關法律可以實行的時候,這種以暴制報的想法該擺在法律步驟之前嗎?

shiori531 2007-12-08 07:36 PM

引用:
作者a9607
法律也許不夠完備,法律也許不符法所有人的『正義』

但法律是一個底限,拋開法律,就變成一個弱肉強食的世界...

以前沒有相關法律可以處罰這些虐貓虐狗的人,也許以暴制暴是會是一個人的選項...

但是現在有相關法律可以實行的時候,這種以暴制報的想法該擺在法律步驟之前嗎?


http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1405102603242

你自己看看這些法律吧 裡面幾乎都只是罰錢
這樣叫人怎麼忍受,不能接受,連上網罵都不行,又是什麼怪想法???

avles 2007-12-08 07:57 PM

引用:
作者fipper.
....虐貓犯已經得到他應有的懲罰了,那些愛貓人士還要怎樣?要搞到他自殺才願意罷休嗎?

愛護動物是可以,但是我覺得有些人已經是到了病態的地步了,根本把寵物當人看。

方先生虐貓已經受到了社會輿論的壓力,也丟掉了工作,這樣不夠?還要拿命底命才可以?

今天是貓、狗比較幸運,因為外觀得人憐愛,所以在所有動物中特別受到人類的寵愛。可是別忘記他們還是動物阿!

也別比喻會虐待動物的人有可能會把同樣行為用在人身上,真的很想知道這樣的比喻哪來。那殺人犯就會殘害動物嗎?


我覺得夠了。炒這些還炒不夠嗎?

虐待者都已經付出代價了,那些病態者還要怎樣?

在你為貓打抱不平時,為什麼不把同樣心態用在我們食用的動物上?不要跟我說因為他虐待虐待怎樣的。

光對岸吃個貓,就可以看到愛貓人士叫半天了....


上次我這樣講,結果被一堆人罵
還有人影射我是虐貓同夥
果然火氣消了會聽到一些不同的言論

amd21456 2007-12-08 08:00 PM

只能說隨著時間過去了
人又要開始撿討趕盡殺絕對不對

然後又一個虐貓虐狗虐孩狂出現
大家又開始罵這種人渣怎麼不去死一死
然後又是死亡筆記,又是操他祖宗18代的
只是死的人狗貓其他動物,隨著時間過去,變的越來越不被重視
活人最大,只因為他害死的人狗貓其他不會講話,不會訴苦,不會被拍到痛苦的樣子
所以活著的人可以獲得被其他活著人原諒
只因人只能對看的到的評論跟同情,但是看不到的通常不會被報導出來

只能說這些業是他自己惹的,就自己擔吧
講什麼病跟本沒用
人沒被砍殺過,所以可以同情那些砍殺別人的人
但是當自己被砍殺過,才會以受害者的身份同情有同樣遭遇的人

人只是披著虛偽面具的狼而已

avles 2007-12-08 08:14 PM

引用:
作者w540e
前一陣子不是有位老兄上來說抓到了一隻大老鼠要怎麼處理
我記得有人說水淹有火燒也有曬死的
那請問照著個標準那位老兄下場該如何?
還是說只有貓狗有靈性老鼠沒有靈性?


那篇殺老鼠的招數比方先生還狠 :jolin:

chan973573 2007-12-08 08:18 PM

引用:
作者mizuno2005
殺人犯都沒逼成這樣 慘

有人愛貓愛狗 勝過愛老爸老媽

如果在大陸 點了龍虎鬥 大概就吃到嘴巴裡

料理那隻貓 也是用木棒活活敲死 在丟下去煮


這就是我們和大陸基本的不同地方

這就是文明和未進化基本的不同地方

不知道閣下去看過它虐殺那隻貓的過程嗎?

大陸人殺貓基本還是為了口腹之欲,跟韓國人吃狗肉一樣

不知道它老兄虐殺貓是為什麼

別人尊重生命愛護寵物的心情

不是你這種人可以瞭解的

希望你有生之年能學習到

色即是空 2007-12-08 08:25 PM

引用:
作者w540e
前一陣子不是有位老兄上來說抓到了一隻大老鼠要怎麼處理
我記得有人說水淹有火燒也有曬死的
那請問照著個標準那位老兄下場該如何?
還是說只有貓狗有靈性老鼠沒有靈性?


豬也是生命,牛也是生命
卻得不到貓狗的待遇
在台灣殺狗就是有罪,但殺豬殺牛就是無罪
把貓放進烤箱烤是虐待,但把活蝦放進鍋裡煮卻很多人不感覺有什麼
蝦子也是生命

國外的保護動物團體有些是吃素的,國內比較出名的只有海濤法師是吃素的
因為人不喜歡老鼠,所以用毒餌毒死他們,也不會有什麼人講話
但老鼠也是生命

因為人喜歡狗,所以用毒餌毒死了狗算是罪大惡極
但不喜歡狗的卻不認為有什麼錯

有人是不可能吃貓肉狗肉,但他吃豬肉,牛肉卻吃的很開心
牛跟豬被殺就比較不痛苦?
牛跟豬出生就是要被人殺來吃?

想法不同而已,沒有標準答案
沒有絕對誰對誰錯的問題

chan973573 2007-12-08 08:36 PM

引用:
作者fipper.
....虐貓犯已經得到他應有的懲罰了,那些愛貓人士還要怎樣?要搞到他自殺才願意罷休嗎?

愛護動物是可以,但是我覺得有些人已經是到了病態的地步了,根本把寵物當人看。

方先生虐貓已經受到了社會輿論的壓力,也丟掉了工作,這樣不夠?還要拿命底命才可以?

今天是貓、狗比較幸運,因為外觀得人憐愛,所以在所有動物中特別受到人類的寵愛。可是別忘記他們還是動物阿!

也別比喻會虐待動物的人有可能會把同樣行為用在人身上,真的很想知道這樣的比喻哪來。那殺人犯就會殘害動物嗎?


我覺得夠了。炒這些還炒不夠嗎?

虐待者都已經付出代價了,那些病態者還要怎樣?

在你為貓打抱不平時,為什麼不把同樣心態用在我們食用的動物上?不要跟我說因為他虐待虐待怎樣的。

光對岸吃個貓,就可以看到愛貓人士叫半天了....


或許你認為它老兄已經付出足夠的代價

但那並不是重點

重點是有沒有學習到尊重生命

再來你要不要順便拿白曉燕命案兇手陳進興來比一比

幹麻不跟歐美地區的標準相比

或許你認為他們都是神經病吧? :shock: :shock: :shock:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。