PCDVD數位科技討論區 - 來說：奇怪的台灣法律

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 來說：奇怪的台灣法律 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=759076)

??

高速公路上面不是會經常有人超車. (多半開名車)

等到剛好超車到你前方時(此時絕對沒有足夠的緩衝空間, 跟前車保持距離這個時候也無法辦到)
發生意外/緊急煞車.

這時候我相信前車應該要負起較大的責任.

來說：奇怪的台灣法律

引用:

作者lyl

在澳洲的法律中, 後車撞倒前車, 一律都是後車的錯, 因為沒有保持安全距離
不過在台灣的路況, 是很難保持安全距離啦...

這就有法律漏洞萬一有人惡意超車故意停下來背後車撞再來要賠償這不也是一個法律漏洞..........

引用:

作者nhair

那是以前，1999年修法前對於「姦***」的定義就是男性與女性的性行為，至於如果只有性器碰觸而尚未進入是否為未遂，有爭議。那時候有好幾種說法拿出來討論過：接觸、一部進入、全部進入、射精(****滿足)，這些說法的爭執點，在於既遂與未遂這條線要劃在哪個時點。但其實這些說法來判斷既遂或未遂是不恰當的，因為是否既遂，應考量到法益的侵害，而不是行為人主觀上「爽了沒」

是1999年修法後，立法者將「姦***」用語改為「性交」，並將「性交」清楚的在刑法第10條定義「性交」，將一般****、口交、肛交都納入「性交」，並在法條清楚的寫「進入」二字，解決了以前的問題

沒有進入不代就無罪，而是未遂犯，請不要誤解

有人讀過"大學刑法課"這篇文章嗎?
這上面對刑法的解釋是真的還是假的?
PS.此文作者如果有看PCDVD請把它完成.

引用:

作者ljmi

有人讀過"大學刑法課"這篇文章嗎?
這上面對刑法的解釋是真的還是假的?
PS.此文作者如果有看PCDVD請把它完成.

我看了，但沒看完全部

人物主角當然是假的，但是裡面講的法律解釋是真的，引用的教科書與相關作者也是真的

各大汽機車改裝精品,從動力系統到外觀,可以合法進口,製造, 銷售,但不可以裝到車上......................難不成我買回家供著.... :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者willylee

各大汽機車改裝精品,從動力系統到外觀,可以合法進口,製造, 銷售,但不可以裝到車上......................難不成我買回家供著.... :jolin: :jolin: :jolin:

可以改啊..但是不能上路...要不然當農用 :laugh: :laugh:

引用:

作者惡蟲

新手甲小姐開A車上路，於路口停紅燈，燈號轉換時，甲小姐誤將排檔排至R檔，致使A車撞及後方等候的B車。

這就是前車撞後車囉，當然發生機會比較少，但不是沒有。

我不是已經排除了這個狀況了嗎？

一台汽車被後面超速的機車撞上，汽車並未有變換車道、倒車、煞車的情況之下，有可能要負道義責任嗎？

如果有，那不是很奇怪嗎？

以前有聽過一句順口溜：台灣法律像月亮，初一十五不一樣
至於是不是表現出一部份的事實，請各位自己去評斷吧。

引用:

作者GT500

標準的非常自我中心的偏激駕駛者...

我從考到駕照以來當場被攔超速一次照相一次車牌污穢一次危險物品一次我非休息日都在開車大約16年我不開快車我知道以我的職業早晚死在馬路上所以我盡量避免開快車
我會敘述上面的事是因為我覺得沒道理我也每天當行人啊你也每天當行人啊但當你闖紅燈被撞你認為你對嗎
如果你認為你全無過錯那我無話可說了

引用:

作者ljmi

有人讀過"大學刑法課"這篇文章嗎?
這上面對刑法的解釋是真的還是假的?
PS.此文作者如果有看PCDVD請把它完成.

作者是真的有底子，但是寫的不是全部都是對的。
尤其是某篇影射顏少爺的，所以當小說看看還好，千萬別太認真了。

引用:

作者spooky_mulder

談道義責任沒有意義。