![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 專利.就是大魚吃小魚
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757322)
|
|---|
引用:
以前聽過IBM的智慧財產權主管演講,他說IBM會作內部評估,決定哪些專利值得花錢養,因為就像您說的養專利花費不少。 至於那些評估認為不值得花錢申請專利的創意發明,IBM採取的對策就是「讓它們見光死」,也就是將它們公布在期刊媒體上,這樣就沒有別人可以撿去申請專利了。 |
引用:
唉, 發明合理合法的教訓奧客戰術其實也是一門創作藝術. 奧客想要整碗端去也可以, 就怕他端不動! 因為奧客想要整碗端去, 所以奧客要付錢找人申請專利. 1) 白紙黑字寫明白當我方通知奧客申請專利時, 奧客必須於十五日內繳納十萬美元的全球專利申請費. 如果奧客逾期未繳納專利申請費視同違約, 必須罰款二十萬美元. 2) 違約罰款之後專利將屬於我方. 奧客不得以任何理由提出異議! 3) 專利申請書找理律起草 4) 專利內容不必完美, 第一版的就拿去申請, 等到遞出正式申請書之後, 再提出第二版(Mk II) , 再讓理律去生一份專利申請書. 5) 真正核心關鍵部份不寫明白, 讓專利永遠有技術漏洞. 永遠需要下一份專利來補洞. 照這樣玩, 不用一年半載奧客就會乖! |
引用:
IBM 是一隻大而無當的恐龍, 「讓它們見光死」的創意發明未必是真的不值得申請專利. 很多只是 nitch market size 未達 IBM 這隻大恐龍的食用標準. 不過既然 IBM 放棄了, 那麼檢回來加工處理延伸之後申請專利, 這未必不能撐起一般小公司. |
引用:
其實他們公司採這樣的策略,另一個重要目的是防止被告,有些技術像您講的他們看不上眼(不管是技術層次問題還是市場問題),可是不處理一下,萬一被別人撿去申請專利,哪天自己不小心用了,就惹上麻煩了。因為他們是IBM,就算是大而無當的恐龍,也是油水很多的大恐龍,我要有辦法逮到IBM侵犯我的專利的話,他們家是那種絕對榨得出可觀賠償金的大咖。 有些小公司侵權為什麼人家不想理?因為榨不出油水嘛!你去告他拿得到的賠償金搞不好不夠付律師費,所以如果你不成氣候,有時別人就懶得理你。 |
引用:
唉!不過敢提這種無理要求的奧客就是仗著他們很強勢,我們當然憤憤不平,覺得是不平等條約,但是你如果想爭公道提這些條款反制回去的話,他們的反應可能是這樣子的: 奧客(看完你提的條件以後):謝謝!我們下回再聯絡。:flash:警衛!麻煩請下一間公司進來。:rolleyes: 自己公司的老闆可能的反應是: 我們公司有一半以上的營業額靠這間客戶,你居然這樣得罪他?:nonono: 明天你不用來了:mad: |
引用:
自己的權益還是要自己爭取, 中階主管: [由今年到明年你們只剩一個專利配額, 自己拿捏著申請.] 小主管則是認為研發部應該自行開發客戶另立門戶. |
引用:
我們當然有我們的因應之道,有什麼好的主意絕對要留著,不要拿去用在奧客的案子裡:rolleyes: 不過在奧客面前還是得虛情假意一下,就算心裡不想接他的生意,也得裝做是努力後達不到他的標準才接不到,而不能做得太明顯,讓他覺得我們的態度是「老子就是不爽做你生意」:ase |
引用:
這個有練過 :) |
一、專利不是萬能的,公司因為專利賺大錢或是倒閉的機率很小,
真正的關鍵還是產品的市場性。 二、智財的資源要用在刀口上,花太多或太少的資源都不適合。 對於一般中型的代工科技產業,與其養太多專利工程師或花太多錢申請維護專利, 不如花錢在製程研發和良率交期改善。 |
引用:
這種人會不會生兒子沒屁眼 :D :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。