這一位 應該是沒有吧
新聞 報紙 搞烏龍...
真可憐 沒去也能上榜

陳清景 國民黨籍
曾朝榮 民進黨籍(據說有東海教授作證不在現場)
鄭功進 民進黨籍
吳春夏 國民黨籍

上面不是已經了道歉了.... :flash:

希望大家不要投給特權關說的人 :o

鄭功進又是誰？ :ase

反正如果是自己選區，自己注意............


查到的，不知真假............

轉自奇摩
昨晚舉行的世棒賽，中華隊大戰美國隊場面爆滿，1萬4千張門票一票難求，不過場外，卻有不少台中市議員買不到門票，強硬帶人要進去看霸王球，整過爭執過程，棒協工讀生拿出手機錄影蒐證。

　　棒協人員：「11個，有議員帶11個人硬闖，就是買不到票，買不到票的人很多。」台中市議員：「你這樣子阻擋不好啦。」

　　推人又嗆聲，身穿背心的國民黨台中市議員陳清景，和棒協工作人員強硬爭執，買不到票，以議員身分硬是要帶6個人進棒球場，看世界盃中華隊和美國大戰。台中市議員：「他說我不能進去啦！」棒協人員：「不是啦，不是啦。」台中市議員：「我沒有票但我有貴賓證，你卻把我擋在門口弄成這樣，明天我們就來試試看。」棒協人員：「好啊，神經病啊。」台中市議員：「那是我家人耶，擋在門口，連兒子也進不去，那這個(棒球賽)是在辦什麼東西。」

　　棒協發言人：「帶了一堆人，說我是做選民服務的，再有一個議員說，台中市議會只有90幾個市議員，能帶多少人來，為什麼要買票。」

　　議員挾著特權看霸王球，棒協工作人員擋也擋不住，只好無奈放人進去，棒協請來的工讀生偷偷拿起手機錄影蒐證，手機拍到帶人硬闖球場的，還有民進黨台中市議員鄭功進，他帶著6個人，大人小孩都有，至於市議員吳春夏也在爭執現場，他說他是拿著2張貴賓證，進場看球。

　　要看世界盃，內野指定區售票300元，學生優待200元，中美大戰光是賣出的門票有1萬4千227張票場面爆滿，買不到票的球迷，找上市議員進入VIP區觀賽，看球賽，這樣的霸王硬上弓，難怪引起耍特權的爭議。
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL...L_390235_1.html

我個人覺得.........說老實話，希望大家別生氣

一般來說旁觀者會抱怨特權是因為一種(不平衡心態)，也就是說見到別人用某種方法迅速得到利益，而自己沒有所以才會心生抱怨，道德之說只是拿來當反擊的口號而已，大家真的是誠心為道德嗎？？

1.舉例：現今社會景氣不好，工作難找，你認識的一個朋友在一間福利很好大公司工作，而且舉足輕重，他說他有辦法把你(弄)進去，大家捫心自問，大家會為了大義而拒絕嗎？？

2.舉例：假設今天有特權帶人看球的是你，場內裡裡外外都(安排)好了，不會洩漏風聲，大家捫心自問，大家會為了大義而拒絕嗎？？

其實我絕對不是贊成特權文化，但是我對於人性倒是滿感興趣的，就是.......很矛盾

好問題！

其實，只要沒有排擠效應，基本上大家不會說話。

1. 弄人進來沒關係，只要不要因此搶走別人的工作機會即可。

2. 帶去VIP室就沒問題，反正一般觀眾也進不了VIP室。

如果這次比賽棒協有VIP室的規劃的話，工作人員就可以把這些人請去VIP室了。

VIP室都是有頭有臉的人物，去VIP室反而大家都不敢囂張。

其實有些人根本不用排隊買票的,還是最好的位置
那種稱為貴賓,對一般人來說也是某種特權
看開了就好

的確大部分人民都是這樣的, 有些人是不自知而已. 人嘛, 總是寬以待己, 嚴以待人.

這不是選區的問題,單一選區兩票制也沒有什麼差別,問題在選民身上也沒有黨籍問題

台灣人人情味濃候,親朋好友甚至不相甘的鄰居如果出了事,只要平時做人還算成功,大家都會相互幫助
但偏偏台灣人在選賢與能的選舉制度上也來這一套,這點證明台灣人註定會選出這樣的人
所謂的選民服務說真的,會找民代出面講話的十之八九都是在合法與非法之間
台灣大多數的民代花最多的時間作的都是這些狗皮倒灶的事,專心問政監督政府的沒幾個
而且可悲的是真正專心問政監督政府的民代,不是選不上就是無法連任
台灣不曾有民代敢對不合理要求的選民服務大聲斥喝,除非這選民服務傷害到他本身的利益 :think:
只要台灣人有這種習慣不改變,那民代永遠是政客而不是政治家

沒錯!
這些人問政不行,但是跑選民服務與紅白場合的功力卻是嚇嚇叫 :D
2年前我三嬸的告別式上,就有某議員從靈堂外哭爹喊娘的爬行20公尺到裡面祭拜 :ase
結果到最後是所有人全部哭成一團 :cry:
(回家後上網去查那位議員的資料,原來他的本行就是殯葬業 :laugh: )