PCDVD數位科技討論區 - 很無奈的話題，有關罕見疾病健保用葯。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 很無奈的話題，有關罕見疾病健保用葯。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=755008)

引用:

作者marinese

這就重點了.......
強制保確不保所有病..........(那還強制個屁阿 ~)
罕見病患的我個人是不相信一年能花多少錢
制度殺人

疾病殺人 :like:

如果所有的疾病全保, 看到算出的保費數字, 相信你一定會抓狂 :jolin:

引用:

作者TRG-pro

疾病殺人 :like:

如果所有的疾病全保, 看到算出的保費數字, 相信你一定會抓狂 :jolin:

阿公阿罵沒病強身都不抓了這有啥好抓的........

離一下.如果要安樂的話飛到荷蘭.荷蘭政府會不會幫外國人做這件事?

引用:

作者小建

小建的看法還有基於一點...

因為那種病, 是屬於數十年甚至那些人一輩子得長期照料的！
那種資源的投入是無底洞... 請別把小建的看法 "簡化成" 四五個病人這樣的簡單比例...

站在國家立場考量，本來就得衡量利害得失！有時忍痛放棄一些部分，來把醫療資源用來照顧到更多 "有希望" 的幾百人甚至幾千人...

當然，在華人社會中，這種觀點與作法不管怎麼選擇...都會有人批判！
政府也得坦然承受這種批判！

想想羅家三兄弟的例子, 想想網路流傳過鐵軌上玩耍小孩子的例子...

又如果今天這少數人佔用的是固定＆長期病床，讓更多急病患者因為沒有病床及時搶救而死亡了... 社會觀感又是如何？ :think:

繳了錢卻不受保障, 那又何必強制為全民健保? 柿子不能專挑軟的吃, 不能在發現虧本的時候才說 [其實你的病不在全民健保範圍].

收錢的時候催的比誰都要急, 做事的時候躲的比誰都要快. 這就是全民健保的白目行為.

引用:

作者小建

以所得比例作為健保, 罰緩, 稅金....相關基準！
這是不錯的構想... 但早被提出n年有了... 卻難以實行...

1-立法者幾乎是高所得者, 其後尚有財團撐腰, 有可能讓這種法通過嗎?!
2-地下經濟如何課徵?!
:think:

這的確是個難解的問題
好笑且又悲哀的是，這些立法者是我們一票一票投出來的:flash:
無能的執政者也是.........

小建兄的看法很殘忍很現實，在下也並不贊同；
但是如果健保制度垮了，犧牲的人會更多.....這很無奈。

我們也都知道官員腦殘、廠商黑心；
問題是我們卻不知道要找誰來取代他們 :think:

全民健保不是全病健保...

保險公司不能在收了駕駛人保費之後, 當重大車禍出現的時候才說:

[我們最多只賠到鈑金/烤漆/保險桿, 你這種車頭車身被砂石車壓到全毀的我們不賠.]

引用:

作者nzcym

難道要所有的病都保?
當然也是可以
保費三級跳就可以 :flash:
保費三級跳以後
還能稱為全民健保嗎?到時候有幾個人保的起??? :confused:

你不要每次都講一些不負責任又莫名其妙的話
你這麼有能力
健保局讓你開好了 :o

引用:

作者nzcym

保險公司不能在收了駕駛人保費之後, 當重大車禍出現的時候才說:

[我們最多只賠到鈑金/烤漆/保險桿, 你這種車頭車身被砂石車壓到全毀的我們不賠.]

那就要看你保什麼...
項目不一樣
保費當然就不一樣 :o

引用:

作者alsr

新聞中有個地方蠻蠢的，那句"衛生署也將專函澳洲藥廠，希望業者能基於公益考慮調降藥物，同時提供我方更多ZAVESCA藥品開發的研究資訊。"如果對生化方面有點瞭解的就知道，每開發一種葯物所花費人物力極大，平均一種葯物研發成本就是八到十億美金，而罕見疾病只會更高，若不是美國FDA為了增加罕見疾病專用葯的研發而放寬限制，再加上罕見疾病是必須連續服葯，會有一定的收益，要不然誰會幹這種吃力不討好的事情，葯廠底下幾千個phd不用吃飯嗎，你今天叫他做公益，明天其它葯廠就通通不搞開發了，嘿~...

這種例子很多例如

"亞培同意提供巴西低價治療愛滋用藥Kaletra"