廣角鏡頭也沒有用吧？除非遙控者坐在環場大螢幕裡，一個小螢幕裡面你可以看多清楚？視野是涵蓋到了，問題是解析度不夠啊！最終還是得靠人眼來判斷裡面的物體。
所以我說目前都是運用在遠距離狙擊，靠著望遠鏡頭來達成。就像在建築物或是巷戰，有人會拿狙擊槍做突擊嗎？這時候視野寬度遠比遠近來得重要多了。

騙人!!!

叫他們來跟我打啊 ,保證連我都可以擱倒幾個 :laugh:

這種車也是可以用來突擊啦!只是當敵人反應過來回擊的時候,損失的頂多是台車子,而不是人...

重點是底盤要多大多重槍口才不會上揚----太大太重機動性勢必受影響(不利於城市戰/巷戰),不太太/不太重時在槍口上揚上又能佔到多少便宜:think: ....



就鵝對無人載具的認知,通訊/視野/動力來源也是一直沒啥好辦法解決的問題(除非有人能生出個夠聰明的AI,外加超小型核能電池:flash: :flash: )....

^^;

突然想到....

我覺得蠻適合做自動無人防線....
每1KM擺一台...第二防線再交錯....
遠距離用狙擊槍打
近距離用自動步槍
內建自爆地雷...

要幹掉它...
超過1KM的狙擊...準的沒幾個....也不見得能擊毀...
開坦克來壓他...還有地雷...

燃料電池.....~~~

車子掛了可以修,再買一台
人死了就準辦後事了

這種車最大的缺點就是遙控
遙控的信號難保不會被破解或是干擾

米國有GPS.....要破解難如登天
真要干擾,恐怕敵軍自己的無線電先掛