PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美軍機發生誤載核子彈頭國內飛行疏失 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=743404)

P&W 2007-09-09 08:41 AM

引用:
作者aero2000
那不知道P&W大大 的認知中 張憲義的那批研究人員 算是哪一類呢???


我想問題應該問你自己,你的定義到哪裡,我的定義是想說就說,說錯了糾正時也不要太衝,保持合諧我想很重要,討論區有多少人是真正從事相關產業的?很多人不過是發表自己感想或是貼貼網路的資料,放輕鬆大家來歡樂一下不是比較好?~~

DACT 2007-09-09 12:38 PM

引用:
作者aero2000
那麼厲害

要不要來講ㄧ下氫彈的引爆程序啊???



從你上一篇post中,發現您連fission跟fusion都搞不清楚了,還談啥氫彈的引爆程序,您這樣能"電很多人"?
若真要表示您對"氫彈"的了解,能不能回答一下...
1.美軍在Ivy Mike與Castle Bravo兩個氫彈實驗中,所用氫彈的差異在哪?
2.一顆氫彈可以設定以2Mt.500Kt.100Kt. 三種爆炸威力引爆,是如何辦到的?

nzcym 2007-09-10 08:00 AM

引用:
作者DACT
從你上一篇post中,發現您連fission跟fusion都搞不清楚了,還談啥氫彈的引爆程序,您這樣能"電很多人"?
若真要表示您對"氫彈"的了解,能不能回答一下...
1.美軍在Ivy Mike與Castle Bravo兩個氫彈實驗中,所用氫彈的差異在哪?
2.一顆氫彈可以設定以2Mt.500Kt.100Kt. 三種爆炸威力引爆,是如何辦到的?

1. LH2 v.s. MH. 低溫液態氫 v.s. 固體金屬氫化物

2. By changing implosion time sequence, fully synchronize = 2 MT, more dud lens = less implosion compression = less yeild .

藉由改變內爆(implosion)爆破透鏡的點火時序來改變核分裂的有效當量值. 當各個爆破透鏡完全同步時產生完美的球型壓縮, Pu239 大致完全引爆. 導致全部的 LiD 融合. 這就有 2MT 當量.

如果把其中一/二個透鏡抽掉(不點火壓縮), Pu239 就不會完全反應 (e.g. 北韓試爆的第一枚核彈), 那麼 LiD 就不能有足夠的溫度和中子來進行融合, 這時就只有 500 kt, 100 kt 當量.

cucubird 2007-09-10 09:03 AM

.....引爆核彈啊...有想過怎麼做...
把核原料..鈽鈾....做成一個小球
然後用炸藥包起來成一個大球...平均引爆..
讓核心內的產生高溫高壓...讓核原料液化....
然後核能反應就快速增加...就爆了...
簡單說..是這樣...
實際上...要試看看才知道...
核心要有多少,炸藥要有多少...
應該有辦法算...但是我不會算..

容我問個相關問題
當過兵的都知道有所謂的核生化防護衣(我沒當兵啦...)
如果..有顆核子彈掉在陸地上.....摔壞了..沒爆.....內容物露出....
穿核生化防護衣..可以去撿或拆解搬運該核彈嗎?
電影都這樣演....個人覺得...那些人應該也活不久了...

DACT 2007-09-12 02:28 AM

引用:
作者nzcym
1. LH2 v.s. MH. 低溫液態氫 v.s. 固體金屬氫化物

2. By changing implosion time sequence, fully synchronize = 2 MT, more dud lens = less implosion compression = less yeild .

藉由改變內爆(implosion)爆破透鏡的點火時序來改變核分裂的有效當量值. 當各個爆破透鏡完全同步時產生完美的球型壓縮, Pu239 大致完全引爆. 導致全部的 LiD 融合. 這就有 2MT 當量.

如果把其中一/二個透鏡抽掉(不點火壓縮), Pu239 就不會完全反應 (e.g. 北韓試爆的第一枚核彈), 那麼 LiD 就不能有足夠的溫度和中子來進行融合, 這時就只有 500 kt, 100 kt 當量.


說可以"電很多人"的大哥不知道龜縮到哪去了 :laugh: 卻引出nzcym大來,長久以來一直感覺nzcym知識蠻豐富的 :yeah:

講的簡單一些,Ivy Mike是使用氘氚做為原料,為了提高能量密度增加爆炸威力,要將氘氚維持在液態的狀態,固需要大型液態氮冷卻設備,體積龐大而笨重,無實戰價值,故只能稱做核融合"裝置"而不是真正的武器.當時稱為濕式氫彈.
後來Castle Bravo時研發出以氘化鋰為原料的乾式氫彈,因為氘化鋰為固態,不需冷卻裝置,體積重量大為縮小.可以飛機搬運投擲.

關於第二個問題除了改變點火時序以外,另外的方式就是
在氫彈中的特定部位預先裝置特殊設計的傳統炸藥,在啟動核反應的瞬間先引爆炸藥使其部份原料飛出,使其不參與反應.

題外話,其實美軍這次疏失,個人倒是認為安全方面的立即危害沒這麼嚴重,就算飛機掉下來也不會怎樣.曾經在1960年代有架B-52載了四顆兩百萬噸TNT當量的B-28氫彈跟KC-135加油機在空中相撞,兩台飛機炸爛,氫彈掉到海裡還不是沒事 :D

nzcym 2007-09-12 03:04 AM

引用:
作者DACT
說可以"電很多人"的大哥不知道龜縮到哪去了 :laugh: 卻引出nzcym大來,長久以來一直感覺nzcym知識蠻豐富的 :yeah:

講的簡單一些,Ivy Mike是使用氘氚做為原料,為了提高能量密度增加爆炸威力,要將氘氚維持在液態的狀態,固需要大型液態氮冷卻設備,體積龐大而笨重,無實戰價值,故只能稱做核融合"裝置"而不是真正的武器.當時稱為濕式氫彈.
後來Castle Bravo時研發出以氘化鋰為原料的乾式氫彈,因為氘化鋰為固態,不需冷卻裝置,體積重量大為縮小.可以飛機搬運投擲.

關於第二個問題除了改變點火時序以外,另外的方式就是
在氫彈中的特定部位預先裝置特殊設計的傳統炸藥,在啟動核反應的瞬間先引爆炸藥使其部份原料飛出,使其不參與反應.

題外話,其實美軍這次疏失,個人倒是認為安全方面的立即危害沒這麼嚴重,就算飛機掉下來也不會怎樣.曾經在1960年代有架B-52載了四顆兩百萬噸TNT當量的B-2...

您過獎了, 小弟只是喜歡鑽書堆罷了. 至於為什麼要練功. 相信看過 StarCraft Brood War 片頭電影介紹的人不難明白. 一但戰爭開始時, 就是驗證平日訓練的最佳時機.

老實講和小日本的南京大屠殺, 先**後殺再用刺刀竹槍把人捅死, 把活著的俘虜割肉做成人肉片來吃 ..... 老美用核武把小日本整個城市蒸發汽化其實比較人道.

SPY9999 2007-09-12 06:21 AM

引用:
作者DACT
說可以"電很多人"的大哥不知道龜縮到哪去了 :laugh: 卻引出nzcym大來,長久以來一直感覺nzcym知識蠻豐富的 :yeah:

講的簡單一些,Ivy Mike是使用氘氚做為原料,為了提高能量密度增加爆炸威力,要將氘氚維持在液態的狀態,固需要大型液態氮冷卻設備,體積龐大而笨重,無實戰價值,故只能稱做核融合"裝置"而不是真正的武器.當時稱為濕式氫彈.
後來Castle Bravo時研發出以氘化鋰為原料的乾式氫彈,因為氘化鋰為固態,不需冷卻裝置,體積重量大為縮小.可以飛機搬運投擲.

關於第二個問題除了改變點火時序以外,另外的方式就是
在氫彈中的特定部位預先裝置特殊設計的傳統炸藥,在啟動核反應的瞬間先引爆炸藥使其部份原料飛出,使其不參與反應.

題外話,其實美軍這次疏失,個人倒是認為安全方面的立即危害沒這麼嚴重,就算飛機掉下來也不會怎樣.曾經在1960年代有架B-52載了四顆兩百萬噸TNT當量的B-2...



各位先進好利害..請問大家怎麼練的..?

nzcym 2007-09-12 02:36 PM

引用:
作者SPY9999
各位先進好利害..請問大家怎麼練的..?

常跑圖書館, 眼睛盯書上. 銀子多帶點, 影印不手軟.

泡泡 2007-09-13 10:21 AM

引用:
作者DACT
關於第二個問題除了改變點火時序以外,另外的方式就是
在氫彈中的特定部位預先裝置特殊設計的傳統炸藥,在啟動核反應的瞬間先引爆炸藥使其部份原料飛出,使其不參與反應.

題外話,其實美軍這次疏失,個人倒是認為安全方面的立即危害沒這麼嚴重,就算飛機掉下來也不會怎樣.曾經在1960年代有架B-52載了四顆兩百萬噸TNT當量的B-2...

第二個問題本來小弟猜測DACT兄出的 是不是關於引爆 ''高度 "的效果:shy:
沒想到還有這種部份引爆的方法 又增加一些見聞了
至於安全方面 是前面有網友哈拉 萬一把核彈當普通彈丟到敵方...

說回頭 因小弟被"真內行人"吐錯 請對方指教 又被說"有必要回答你嗎?"
頓時感覺再談下去 也只是浪費生命 沒想到引來DACT兄出言相助

除了感謝之外 再無後續爭吵:ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。