目前國產全自製的汽車引擎只有那顆共用引擎,好像是匯豐1300cc
現在路上跑的汽車除了裕隆的老車還是國產引擎
其他都是進口品或是進口組裝
研發資金算十幾億的;耗掉時間好像是十年(有點忘了)
引擎的製造沒那麼簡單
從引擎冶鐵過程(各廠商都是保密)到結構,耐用度都要經過嚴格測試
不然一顆有瑕疵引擎一但上市出人命,會造成車商倒閉的嚴重後果
1300cc全自製引擎都已經快要了車商的老命
1600;1800;3000cc是完全不可能的事

戰車引擎?以目前政客的嘴臉和米國的關注,絕對不可能研發!

能力我想是有的吧...不過像IDF投了那麼多錢...好不容易才弄出來
結果美國F-16就便宜賣,那到底要一直燒錢再生產IDF
還是買性能好,又便宜的F-16
自行開發如果不能外銷,可能無法達到經濟規模
唉~~兩難啊

記得當初買的到F16是因為在德州的工廠快關了.所以布希不甩中共放行軍購.乞求世界和平而得到軍武也是不錯的方式..
-
今天報紙有刊新玩具.匿跡無人戰機模型.其它資料都沒有.就照片一張.
中科每次都低調到不行....

武器自製，問題不在技術而在思維。
要以小博大，必須發展出適當的「非對稱」戰略，如果小的一方一味和大的一方做對稱性拚鬥，再精良人力、資源、兵力和武器都不夠消耗。
400架戰鬥機要怎麼和4000架耗？贖罪日戰爭，阿拉伯聯軍的空軍打不過以色列，用地面防空飛彈照樣讓以色列空軍碰一鼻子灰。台灣怎麼偏要當以色列，不思考一下怎麼學阿聯哩？
水面戰艦沒有人家潛艇多，還搞個艦隊是要讓人練靶嗎？
陸軍就更別提了，一大批沒了半拖車在島內就寸步難行的主力戰車，與其說用來反登陸，還不如用來鎮壓群眾活動，說不定還更有效。
話說1982年利比亞入侵查德，財大氣粗的利比亞軍派出T-62主戰坦克浩蕩的開入查德，結果遇上查德民兵用豐田小貨卡焊上反戰車飛彈發射器、和反戰車炮的土製「坦克驅逐車」，利軍在T-62慘被擊毀十餘輛後愴惶逃逸。
就台灣這種標準以小博大的戰略態勢，問問台灣國防部豬頭們有沒有發展出一套自家的「非對稱戰法」比較重要吧？

雖然以前的國防部長經歷過實戰驗證 (823 炮戰),
但是現在的國防部長也經歷過實戰驗證 (嘴炮 + 馬屁大戰) .

題外話...我覺得雲豹的105mm炮塔好像M41的炮塔啊`~

我記得是老布希的選情告急，再加上跟法國的幻象機採購案已經敲定，只是還沒正式對外宣布，
所以才會決定同意出售。F-16那時候還是很好賣的，而且當年法國達梭公司才真的是生意告急，
由於幻象機售價相當昂貴，當年好像真的只剩下我國下訂單購買，當年年底該公司才能大方地給員工發放大筆的年終獎金。

賣f-16...有很多因素....不過要挽救國內的經濟也是一項....讓德州工廠的人繼續有活幹!!

台灣適合非對稱作戰
不過最好不要發生戰爭
如果有人看過真實戰場的血腥照片
傷的人腳不見了,頭像西瓜一樣被爆掉,就跟豬肉一樣

應該會覺得不寒而慄
世界要和平才是王道

事實上...只要台灣政府不白目、不豬頭
搞好國家內政，維持經濟向上發展
翻開戰爭史以及最近的國與國戰爭來看
都是出自於"政府"或"政治立場不同"所引起的
人民想要和平也要看政府臉色