PCDVD數位科技討論區
第6頁 共7頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美國最強神盾艦終於現身 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=735829)

airbear 2007-08-02 04:23 PM
引用:
作者dighole2
很好奇DDG 1000船身周圍的垂直發射系統(PVLS)如果被高速襲來的砲彈或飛彈直接命中怎麼辦? :laugh:


安放於艦體中央就不會被擊中嗎?
其實PVLS安放在艦舷, 有一個很重要考量
就是增加生存性, 若被擊中也就損失一側的部分發射器
還能將破壞導引到艦外, 降低傷害的程度
若是安置艦體中央又密集放置, 被引爆損傷就很慘重了
PVLS每套模組只有四管, 全艦共20套模組

零星的輕傷總好過一次性的重傷吧! :o
就是不能保證不被擊中, 所以不如想想如何將傷害降至最輕.

gingerchen 2007-08-02 04:50 PM
引用:
作者airbear
安放於艦體中央就不會被擊中嗎?
其實PVLS安放在艦舷, 有一個很重要考量
就是增加生存性, 若被擊中也就損失一側的部分發射器
還能將破壞導引到艦外, 降低傷害的程度
若是安置艦體中央又密集放置, 被引爆損傷就很慘重了
PVLS每套模組只有四管, 全艦共20套模組

零星的輕傷總好過一次性的重傷吧! :o
就是不能保證不被擊中, 所以不如想想如何將傷害降至最輕.


除非配置和防爆隔艙設計的非常好,否則再大條的戰艦被K到彈藥庫就是直接去見龍王了
不列顛人那幾條倒楣的戰巡就是例子
以DDG-100這種單一船樓,又把全部武裝(除了艦炮)放在那個大船樓
如果被K到不知道會不會整個掀掉.. :jolin:

還是說每個模組之間的間隔夠大且防火防爆隔艙設計很優良,被K到不會引起連鎖爆
不然老毛子的ASM彈頭動輒500KG以上 :ase

fipper. 2007-08-02 05:42 PM
引用:
作者dighole2
很好奇DDG 1000船身周圍的垂直發射系統(PVLS)如果被高速襲來的砲彈或飛彈直接命中怎麼辦? :laugh:

to lompt
DBR雙頻雷達系統並不是那種意思喔......


to dighole2
這個問題你也可以問一下VLS直接被砲彈擊中會怎樣？

答案是其他的砲彈會被誘爆！而PVLS簡單的說就是雞蛋別放在同一個籃子當中。

也不要以為PVLS跟VLS之差就在於一個是裝在一起，一個是分開裝......

adobe的見習生 2007-08-02 07:50 PM
引用:
作者NONO72324
搞不好會變形........


+1
這才是最強的武器。

airbear 2007-08-02 09:07 PM
引用:
作者gingerchen
除非配置和防爆隔艙設計的非常好,否則再大條的戰艦被K到彈藥庫就是直接去見龍王了
不列顛人那幾條倒楣的戰巡就是例子
以DDG-100這種單一船樓,又把全部武裝(除了艦炮)放在那個大船樓
如果被K到不知道會不會整個掀掉.. :jolin:

還是說每個模組之間的間隔夠大且防火防爆隔艙設計很優良,被K到不會引起連鎖爆
不然老毛子的ASM彈頭動輒500KG以上 :ase


大哥~
所有的PVLS都是配置在甲板上
哪來裝在船樓上呀!?
自己先搞清楚PVLS裝在哪部位在來說事吧
所有的PVLS都是沿著艦體前後兩側甲板安裝
前面的圖片上很明顯就能看到PVLS發射器呀
明明都安在甲板上!!

gingerchen 2007-08-03 01:27 AM
引用:
作者airbear
大哥~
所有的PVLS都是配置在甲板上
哪來裝在船樓上呀!?
自己先搞清楚PVLS裝在哪部位在來說事吧
所有的PVLS都是沿著艦體前後兩側甲板安裝
前面的圖片上很明顯就能看到PVLS發射器呀
明明都安在甲板上!!


Sorry~~沒注意看圖,鬧笑話了 :ase
不過這樣配置比現用的VLS配置方式被彈面積更大
ASM很容易就會K到PVLS,彈頭加上誘爆的未射彈藥,威力可不小 :flash:
會直接在艦身開個大洞,船不是更容易沉??只是不像之前集中式彈藥被命中就屍骨無存 :jolin:

dighole2 2007-08-03 02:10 AM
引用:
作者gingerchen
Sorry~~沒注意看圖,鬧笑話了 :ase
不過這樣配置比現用的VLS配置方式被彈面積更大
ASM很容易就會K到PVLS,彈頭加上誘爆的未射彈藥,威力可不小 :flash:
會直接在艦身開個大洞,船不是更容易沉??只是不像之前集中式彈藥被命中就屍骨無存 :jolin:


而且垂直發射管裡裝的是戰斧巡弋飛彈,要是誘爆了威力可不下於大和二號砲塔的彈藥喔!除非有相當的裝甲與隔間保護,不然DDG 1000這樣的設計相當危險 :unbelief:

carage 2007-08-03 02:13 AM
看起來還是Trimaran比較帥... :jolin:

菊次郎 2007-08-03 02:20 AM
引用:
作者kize
我覺得軍艦的外型越來越醜
這台我還以為是下一代潛水艇

搞不好以後會出特別版~可潛航咧 :laugh:

dighole2 2007-08-03 12:02 PM
引用:
作者fipper.
to lompt
DBR雙頻雷達系統並不是那種意思喔......
to dighole2
這個問題你也可以問一下VLS直接被砲彈擊中會怎樣？
答案是其他的砲彈會被誘爆！而PVLS簡單的說就是雞蛋別放在同一個籃子當中。
也不要以為PVLS跟VLS之差就在於一個是裝在一起，一個是分開裝......




所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.
第6頁 共7頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。