PCDVD數位科技討論區 - 機車加油應補貼　一公升補貼5元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 機車加油應補貼　一公升補貼5元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734499)

憑甚麼沒開車或騎機車的人繳的稅金要拿去貼補騎機車的人？

簡直是亂來不是嗎?

如果是貼補電動機車那也好，

貼補滿街亂竄的一般機車有甚麼意義?

而且中油應該要把油價維持在至少不會虧損的部分，

這樣才不會把民眾的錢拿去貼補少數需要加油的人才對，

而且又不是只有台灣的油價在漲，

只是薪水很久沒漲，

讓人加油的支出比例變高了，

民眾才會叫苦連天不是嗎?

所以說油電車將是一大賣點
TOYOTA也已經針對電池充電過慢做了改良
直接就跟加油槍一樣插到汽車電池充電
只是在台灣大家一聽到用電來跑就是死都不肯用
因為根本沒人相信那種東西耐用度如何
至於薪水不漲就只能怪老闆不加薪
我有遇感台勞時代很快就要來臨

引用:

作者u892

個人認為這次的政策補助算是給予正面評價,
但有一點,如果止有大眾交通工具補貼,那就更好.

我的看法是這樣,中油與台塑,在價格上,台塑一值扮演一個跟屁蟲的腳色,
但是要釐清一點,中油是國營企業,台塑可是私人企業,今天油價一樣,
我到中油加可是國家賺走,到台塑加可是給私人企業賺走,
(理想的狀況是大家都跑中油,不加台塑,那台塑便會降價搶市場)

油價漲,大家都受不了,但直接補助給一些小黃、摩托車,到最後還不是全民買單?
如果全都補助=沒有補助,但又憑什麼只補助小黃,小黃算哪們子大眾交通工具,
小黃醞釀要漲價是他家的事情,補助小黃=全民買單,
個人是比較樂見小黃漲價,然後使用者付費,讓搭的人去負擔高油價,而不是全民!

這次政府補助中油,不補助台塑的原因,我想就是要趁機修理一下台塑,
既然價格都沒競爭力,補助中油台塑勢必跟進,反正中油本來就是國營,
盈虧都是人民全體的事情,台塑可就不...

蠻認同的
當初不是就是以油品市場自由競爭台塑才冒出來的
中油漲價台塑可以不漲嘛!它不漲中油自然不敢漲
搞不好會漲了又跌回原價

我開車都是高乘載(一家3口人),政府可不可以看在高乘載的份上,也補貼我2元,每月300公升就好.

直接要求中油降價比較快吧
貴的不是汽機車吃的油錢
是各項民生用品跟著漲

記得最一開始台塑跟著中油漲價還被罰錢聯合壟斷
現在怎麼都沒有聽說過了

沒辦法...當時沒有先降到合理價位，就用浮動油價...
監督者失職...

引用:

作者藍色&憂鬱

為什麼要補貼死小黃........

說的好~
新聞還說小黃們是弱勢
弱個屁啦，每次出事時，烙人最多來的就是小黃 :tu:

引用:

作者李麥客

我個人比較喜歡這樣
乾脆就讓油價飆下去
每個人都最好少開車
老實說我覺得台灣的機車太多了(老實說我現在真的越來越厭惡會排放CO2的車輛)
多到有點太扯
能不能學習日本或是歐洲國家呢?
有方便的大眾運輸
你出門只要用走的也對自行車友善
政府要補助的是大眾交通工具
各城鎮之間可以不必騎車或是開車才能到達
大型城市捷運網要夠密
一般城鎮能夠有輕軌
最好是對腳踏車之類的輕型運輸工具給予便利

我覺得小客車才是台灣最大的汙染源和交通亂源~~
在台北市尖峰時間，路上的汽車絕大多數只有坐1~2兩人
佔的空間又大、耗油又比機車多，這才是最該限制的車種~~

補貼計程車不應該吧,,,
現在無線計程車還競價.打9折.
補貼不是形同鼓勵更多車在路上空轉??
任何補貼都是拿納稅人的錢..
.
應該要鼓勵的是騎腳踏車的,
應該騎腳踏車近加油站補貼礦泉水一瓶, :agree:

引用:

作者kth

走路也要補貼一些錢…………

:jolin: 應該要貼補20元 :laugh: