![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Intel為什麼會那麼強勢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734307)
|
|---|
我猜AMD萬一不行的話,光華商場會有那種反Intel霸權-一人一千救AMD的愛心義賣活動,就找一堆工讀生沿路推銷CPU....賣來的錢全捐給AMD研發CPU去..... :p
|
如果沒((台灣))就不會有低價的電腦跟遊樂器了
救AMD不如叫台積電把AMD買下來 |
引用:
實在夠強勢的 Intel不公平競爭打壓AMD 遭歐盟起訴 2007/07/27 16:05 國際中心/編譯 全球兩大電腦核心運算器(CPU)製造商超微半導體(AMD)與英特爾(Intel)的不公平競爭爭議,26日出現新進展,歐盟接受AMD指控英特爾不公平競爭,對英特爾正式提起訴訟。 AMD 2001年向歐盟控訴英特爾以非法提供客戶回扣、透露技術機密,及威脅主機板製造商不得使用對手產品等方式,造成不公平競爭。歐盟因此展開調查,經過2002年調查結論「查無實據」,2004年AMD提出新事證再提申訴,歐盟重啟調查後,在26日根據反托拉斯法,正式對英特爾提起訴訟。 歐盟指出,英特爾給予電腦製造商「相當數量的回扣」讓他們採購英特爾的CPU,並以金錢為報酬要廠商延後或者取消使用AMD CPU的生產線,同時對幾個主要大客戶給予低於成本的售價,以便能緊抓住市場。歐盟執委會反托拉斯部門表示,這三種行為的目的都是要將英特爾的主要對手AMD,從市場上排擠出去,三種行為都是反競爭策略的一環。 英特爾有10周時間對這項指控提出回應,並要求召開聽證會,之後歐盟將做出裁決,令其改變銷售行為或者罰款,最高可以罰被起訴企業年營業額的10%,以英特爾2006年營業額354億美元(1兆1621億台幣)來算,約為35億美元。 AMD之前在美國,南美等地分別對英特爾提出指控,但是目前都尚未做出裁決。英特爾尚未對歐盟的動作表示看法。 |
亂講話不打草稿?????????????????????????????????????????
Intel很棒也沒必要污衊AMD吧???????????????????? 不管發表先後,哪個平台的南橋晶片上的SATA一定需要軟碟才能裝機??? 沒有啊!! 別亂講好嗎?? 大家都是模擬成IDE來用, 要啟動SATA2中的AHCI 大家都要裝軟碟 真要說方便 AMD市佔率最高的nForce5系列開NCQ才是真的不用磁碟片驅動下去就好了 內建SATA數量也比Intel同期晶片組多 系統匯流排AMD的HTT也遠比Intel的FSB先進 而且標題問的不好 標準答案就是Intel一直很強勢,不管哪個時期 別用消費市場去看全球市佔率比較好 |
其實最令我驚訝的是...
為何PCDVD會出現超X者天堂才可能出現的標題.. 自己又沒啥好處為了兩家公司在爭執... 冏rz... |
引用:
沒辦法 他還lag在nf7s外接sata控制晶片的年代 別再怪他了 |
引用:
習慣就好....一堆笨又不承認的人很多 2年半前推出的NF5家族全系列支援SATA2 + NCQ 且效能強,重點是安裝的時候完全不用F6就可以直接開啟SATA2+NCQ 一堆呆子什麼都不知道,看到intel就無敵........笨死了 :stupefy: intel的ICH9R到現在要用AHCI or RAID mode 還是要F6呀 |
Cyrix當年就是授權好幾家幫忙代工, 千拜託萬拜託, 連牌子還要掛別人的. 下場也沒有比較好...
IBM他們算的都很精啦, 不會平白拿錢辦事而已. 再說要拉頻率拉良率的話, 要也是本家的POWER CPU先, K8不知道要排到哪~ 引用:
|
引用:
你看的是現在,而上面的版友指的是整個CPU市場的生態。 |
引用:
可是我的技嘉K8NE安裝SATA硬碟時與安裝一般的IDE硬碟無異,線接上去就可以一路安裝到底了... :unbelief: 而且我也是沒軟碟機一族... :cool: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。