胸懷大志當然是好事，只是這些勵志書大多忽略了在這個快速變動而且知識爆炸的時代，很多人一旦失敗就幾乎沒有能力再依原模式再爬起來，所以 {每一次的失敗都是成功的基石} 這句話才常被當成風涼話

安穩的人生跟貧窮的人生.........事實上沒有差很多

對大多數人來說，上面這句只適用於王董郭董之類豪門巨戶，能有安穩的人生不必擔心5年甚至25年後的生活在哪裡就已經是最大的幸福，這也是近幾年公務員考試甚至國營事業或不必擔心裁員的工作機會(水利會,清潔隊員)會擠破頭的原因

to :iceend

富爸爸窮爸爸!我聽過... 蠻常聽到的
你的說明讓我想看看這本書說... :like:

我此處專指的是二次金改，並不是說所有國營企業。

WTO在加入前會有協商，欲加入者可以就欲開放項目協商或開放的條件為何，不是完全無條件接受。

再者你說的那個議題，我沒研究，不敢肯定到底是不是一定要這樣。

我個人認為水利會比中油更不可能民營，不過中油薪水高，但是水利會有很多怪福利，像是員工低價購買水利地，有時候靠這個可以發點小財......

水利會擁有許多水利地，是個不錯的工作但是老實說想進去關係應該比較重要，考試的公平性則................

那本書一出我就看過了，個人認為內容沒什麼，都是一些常識，看完只覺得：就這樣？這些我早知道了。那本書只是讓作者變得更有錢罷了。

當初這些人考高普考時誰會知道「政府」會搞個二次金改，自己會變成民營員工？大家不都以為考了高普考自己就是公務員，是個鐵飯碗。

襄理當課員，是阿，當初在銀行管人，現在被人管，是啥滋味？如果不是搞個二次金改，你想他會願意去你那當個課員？如果20年前他剛考上高普考時，政府告訴他，將來他的機關會民營，你想他選志願時會挑三商銀？我再告訴你，當初高普考前幾名都是挑銀行，因為銀行錢多，行政機關錢少。

三商銀民營有多少員工？每個人都能找到行政機關補銓敘？你以為有那麼多缺可以容納？能跑出去的大都是靠關說，更多人沒地方可去，只好留下來。

再者你看不懂我所謂的年資歸零，我說過年資可以帶去新機關轉成年功。我所謂的歸零是你在原機關一切的努力全部歸零。

試想20年前你普考進入銀行，流血流汗的努力才當到經理、副理，如今因為一紙政策，強迫你轉到行政機關補銓敘，而你只能拿個五等，除了年功外你比剛考進來的新人有何差別？

如果你待過銀行就知道，分行經理是多大，行員看到經理就跟當兵看到營長一樣。如今去當個五等小官，看人臉色？情何以堪？考試一分發就進入行政機關者正常情況下現連60幾年次都可拿到9等了，你幹了20年拿個五等，過去指揮數十人現淪為被年輕小伙子喚東喚西，你心理作何感想？

升等考跟高普考容易？或許你是天才,不表示其他人也行，許多行政機關普考人員做到退休前一年才給你升到6等，容不容易不言可喻。何況許多是上了年紀的人，考試何其容易？

國家文官制度其來有自，典章不可亂，就如同士官幹一輩子還是士官長，除特殊情形外是不可能當軍官的。我說這個並不是說因為做的夠久就應該違背制度給他們薦任資格，而是說如果當初就充分告知，充分揭露，讓其自由選擇的話，如此自己選的不能怨言。就像士官一樣，你一進去讀士官學校時就知道除非特殊情形，你幹一輩子還是士官，充分告知後還願意當士官，當然日後不能抱怨做一輩子都不能當軍官。

問題在於這些人(不光指三商銀喔，還有一些其他的單位)，不僅當初不知道有一天會變成民營員工或者並不是自願轉任的，是政策強迫他，造成他過去的努力化成泡影，那這種政策保障了「公務員」什麼東西？

公務員必須有犯錯才能降級、減薪，試問：這跟變相降級有何不同？

我發言只是要告訴開版者，水利會不是公務員，不要搞錯了！或許它可以讓你幹一輩子，但他不是公務員！

再者即使是通過國家考試的人(像三商銀員工)，到頭來會發現你根本沒任何保障，因為你沒銓敘，你唯一的保障就是那張考試及格證書，但是你會打回原點。而這些人當初不是也相信政府嗎？相信自己是「公務員」相信自己是「鐵飯碗」！

題外話

當年開放新銀行，名為開放競爭，提高競爭力。我當年就說過：骨子裡是讓財團開銀行，吸收民眾的存款，貸放給財團自己，當成自家金庫罷了。

現在的二次金改，一句話就是把全民財產送給財團，這些國有行庫資產從日據時代持有至今，有多少財產、土地，其帳面價值甚低，但實際價值幾何？如今財團以增資、發行公司債、金融債等手段自民間募款，轉手購入少數股份，便掌控這些過去的國有行庫。

當然這是我個人意見，不過過10年、20年甚至30年後，再回頭來看看它對不對？

說起來這本書我覺得倒稱不上什麼勵志書，當然它是有勵志的成分在的，
這本書也很明確得說到，致富的公式不可能用一輩子，因為這個公式會有
新的人發現，也會因局勢有所不同而無效化的可能，所以作者會提到，富
人之所為富，是因為他們是問題解決者，窮人之所為窮是因為他們忽略或
無視問題的存在，他們希望別人幫他們解決問題。

所以說所謂的富有一定要有好幾億嗎？作者並不希望也不建議讀者完全聽
取他的建議或模仿他，而是你必須針對你想過什麼樣的人生去規劃，我想
至少我們都想過一件事情，難道出了社會以後又必須庸庸碌碌的工作，每
天過著公式化的生活嗎？我想不管你認為金錢重不重要，或是你有其他的
人生觀，將你的經濟狀況提升到"財務自由"是理所當然的。

而這個財務自由要靠政府或是公司來幫你達成，是不可能的事情！
我只確信一件事，政府很窮，所以政府有其必要從你口袋裡拿走更多錢！



我必須跟你說，或許書裡有些建議你不認同，
不過你不認同最好！因為你的不認同必須提出
正確得根據，這會強迫你去思考，思考過後的
資訊才會是屬於你的！

那也沒什麼不好！

老實說這本書有些觀念在看之前，我就有點概念了，但至
少不是全部，所以那怕只是百分之一對我有用的資訊，那
就足夠了！

你說這本書提供的書都是常識，我一點都不反對！我相當贊
成你說的，就怕有些人連常識都沒有，或者是忽略常識背後
隱藏得涵義。

我根本不期待看完這本書會讓我徹底改變，因為啊.....看完
這本書馬上就會發現，我還有許多不足的部分，我還有更多
必須學習的東西！

看書到最後一頁並不是為了結束，而是繼續新得開始。

這是我對這本書的感觸！

而你對它的感觸就是：那本書只是讓作者變得更有錢罷了。

這是我看過很多這方面, 還有經濟分析, 或周刊類的書籍的心聲.
(這啥東東, 我早就讀得熟透爛透, 你舉一樣我就可以引申一堆)

但後來也發現一些其實早已經知道的知識, 卻沒有想過的組合方式.
所以, 不斷閱讀吸收還是有好處的, 某個角落就會有新東西產生.

套句某天才說過的話: 3個臭皮匠不夠看, 那30個, 300個, 3000個?

真是一針見血的題外話 可惜明白的人少 就算明白也莫可奈何 愚民阿愚民 永遠看不見的