唉...是非是非，怎麼變成傻傻分不清呢

雖然如此，在我們心中，這位警察還是值得鼓掌的....

哀........這就是現實

為了和諧犧牲了一個衝動的小警察

錢在別人手上不得不低頭
尤其市府跟議會又是敵對政黨..........
----------------------------------
還是小心的好,以免踩到政治文的紅線 :stupefy: :stupefy:

之前台北市那次事件,酒店紅牌酒駕與警方衝突,
過程是被錄下來了也放出來看了,但是該警員還是被記過了
結論是...
....
...
..
南北都一樣啦,有靠山最重要

嗯...我也想起另外那位和執勤警員起衝突的王先生,以及前一陣子,那兩個跑到台大校園跟警察謊報出狀況的憂客李林.

這樣的陳橘.........也就夠了吼
陳揮文

這是相對的關係，怕管不怕官
高雄市的預算是掌握在市議員身上 不是立委
市議員可以質詢市長
而且 在制度設計上
市議會是代表民意監督市政府的機關
所以市長必須尊重市議員
（也就是說市長可以不需要鳥立委）

上述是制度上的設計，
但在這個事件中
既然市議員是不對的，為什麼市長還是得要尊重他呢？
這要問問選民為什麼一直讓這種人當選了
如果把真相公諸於世
選民會唾棄這種人、不讓這種人當選
那誰不會選擇當英雄？
都能選到市長了，還會比一般人要笨？
當然選擇很有肩膀的公布影帶、發出譴責、力挺該名員警
既可以提高聲望、又可以給市議會來個下馬威
多爽！！！

但現實就不是這樣阿！！
公布影帶、搞壞市府跟議會的關係、預算不通過、最後那個議員還是連任
選民根本就不會懲罰他∼
倒楣的還是市政府、市長還會被罵∼

所以 聰明的你會做什麼選擇？

p.s. 選民監督民代 民代監督市長
結果大家都要求被監督的人（市長）要有肩膀∼
那選民呢？

其實就和摔角一樣，
台面下分派系，打得亂七八糟，偷襲背叛樣樣來。
場邊觀眾看得如癡如狂大吼大叫。
但其實不過是作作戲罷了。

藍綠兩邊根本就是一掛的，手勾手坑殺台灣老百姓。
唉....不過這也沒辦法，
誰叫台灣人受的教育和北韓有點類似。

警察幹嘛這麼拼命抓藍家偉....讓他多幹幾個議員...哀...

看來這位警察前途玩完了!台灣正義已經蕩然無存.