第一篇有說
她的存簿被友人領走

不無可能
不過證據呢　？

如果是串通的
那掉包印章就簡單多了

如果不是就要點技巧

不過以上兩種情況是他們兩個人之間的關係
跟銀行沒關係

銀行只有以下情形
1.
如果領錢的章 = 開戶時印鍵卡的章
那銀行出錢應該沒錯

2.不等於還出錢,那就該行員跟蓋章的負責


至於那兩人是串通還是單方被騙
應該跟銀行沒關係 ?

這樣對嗎 ?

這個有真實案例...
行員藉故說 蓋不清楚,需要重蓋一次..
不過變成 行員幫對方多蓋一張取款條,
攝影機有拍攝到... 行員自行盜領$$
人也抓到了..

不過以開戶來說，存摺上會蓋那個章，而存摺會交還給客戶，掉包會被客戶發現。
除非行員一開始就不打算交付存摺給客戶，才能掉包印鑑。不過，正如前面網友提到的，通常開戶裡面是沒什麼錢的，拿著這本存摺也沒有用。

回到這個案子，其實丁小姐是否當場領回存摺，有兩種說法：
一個是因故半年後才領，並發現錢被盜領了。
另一個說法是當場就領回存摺 (跟印章)。 http://news.sina.com.tw/finance/cna...912578316.shtml