![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 該買Intel E4300 還是 AMD AM2 4400+ ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=723689)
|
|---|
引用:
原來是這樣喔@@ 小弟受教了!! |
控肉這麼省電,而且要不關機省電的電腦,那就是降壓省電,不可能超頻
原PO預計要買的顯示卡8500GT也不吃多少電 整台100瓦而已~要200瓦恐怕要同時燒錄機&硬碟&OOXX同時運轉... 330瓦很夠了 |
引用:
控肉有比較省電嗎 ? 山姆大叔網站測試出來的結果好像又不大一樣 ... :stupefy: 借用版上大大的引述, 有空不妨研究一下 .... :D 引用:
|
引用:
版上用的是89W 90nm的AMD5600+比65W E6400 用電量AMD比較省. 要是65W 65nm會再省11% 若用的是45W的AMD產品又會更省. 再加上AMD已經將記憶體控制器做在CPU裡 AMD的晶片組會比INTEL晶片組再省一些電吧 效能不輸(除了轉檔),電費又省,散熱器也比較單純(INTEL讓主機板 彎曲的幅度大). 組裝起來又更便宜. 沒有天天轉檔的人,想不出為何要用INTEL. 買電腦除了看SUPER PI,超頻. 也應該考慮電費,價錢,其他效能,實用性,不是嗎? 個人組電腦時會超頻(不過,是超好玩的) 超玩後通常會調整回原頻率. 畢竟,當你超頻後,電腦出問題時,會很難抓BUG. 跑去買零件後,才發現,把頻率調回就好了. |
轉檔intel 強很多沒錯.可是實際使用時其實不是那麼重要
就我來說.轉個檔1小時30分和1小時50分.或說3小時好了 這段期間.我能做的事都一樣.聽音樂.上網.看影片.睡覺 如果不趕時間.交出成品的話 使用amd或intel.對我這非專業影音工作者.不存在任何使用上的決定性差異 同理.其他程式應用也差不多 所以決定因素應該是 預算多少.超頻多出來的效能對我多重要 我投AMD一票有個理由 將來使用上效能有點吃緊時.到時候只要換個cpu.又可小撐一段時間 然後才讓它退居2線.又可以撐很久又很好用.反正2手賣掉也換不了多少錢. intel也是可以. 只是得買最新的晶片組.這樣對將來新cpu支援度才會更好點.那就得多花一筆錢. 而且intel的cpu就算是舊型或2手的.都很貴.升級不划算 |
引用:
因為大部分的軟體廠商,撰寫軟體時都有對intel的cpu作最佳化 還有intel對於指令集的開發,一直都走在AMD的前面 除了EMT64那次以外,AMD都落後intel一個產品的週期 |
用E6320
E4300看1080P因該會頓吧 |
E4300看1080P會頓??.應該不會.致少我的PD跟朋友的P4 2.8G都不會頓.
I社一票.因為他現成的主機賣的好像在倒貨一樣 :like: :like: |
引用:
原來是這樣喔 不知道什麼時候AMD才快人一步? |
引用:
難怪很久以前去買電腦店員都說要玩遊戲就買AMD 要穩定就買INTEL |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。