![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 當M1A1碰上IED自製炸彈
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=721315)
|
|---|
這影片應該是真的�***中的M1A1被埋在地上的土製炸藥攻擊,
承載輪和屢帶應該都被擊毀,最後應該是靠慣性向前滑行, 而內部成員應該是非死即重傷。 另外就算是世上其他同等級主力戰車來到Iraq這裡, 小弟也並不覺得會表現的比M1更好, 畢竟這種游擊隊式的敵人並不是主力戰車當初設想的對手。 另外要說不堪一擊也為免言過其實,理由同上, 每一種主力戰車都有其弱點,只是剛好這兩年M1戰損的畫面不斷傳送出來, 而游擊隊、叛軍也不斷研究其弱點, 換上豹二、挑戰者二、雷克勒、馳車我想也是一樣的下場。 |
真的還是假的?那麼窮的軍人去那找這麼高級的模型?
引爆的人還真挑時機.載有乘客的卡車沒炸到. |
同意
沒有完美的裝甲 有幸看過馳車 很特別 |
引用:
所以買什麼愛國者,潛艇 反正又檔不住 新訓每個人教做IED等老共就好了 |
引用:
所以呢? 這又與IED有啥關係? 另外拿德國萊茵120MM滑膛炮來比擬 這也真是不倫不類 就像你說拿百公斤的炸藥來炸 甚至拿預拌混凝土車裝滿TNT或是A4炸藥來炸 這種舉例根本是不倫不類 美軍的戰損紀錄你可以自己去查 軍事雜誌也都會報 有八卦或是醜聞 你認為它們會放過嗎 美軍誤擊自己的事情 你也認為不可能嗎 美國造假 只會造假英雄 不會敢拿自己方的死人來開玩笑 就事論事 這一篇我認為他是假的 另外你可以去看看25MM機砲穿透能力的厚度是多少 不同材質彈頭擊穿能力 最後再去對照裝甲厚度與傾斜度 就可以理解了 25MM機砲/鍊砲不難弄 如果M1那麼廢物 反抗組織早樂翻了 |
引用:
馳車真的很特別 一些設計算是滿有心思的 例如可以當裝甲運兵車來用 彈藥的保護等等 車身夠低矮 傾斜角度更大 不過最大敗筆大概是跑塔環的部分 |
我認為他造假的原因
也包括他慣性運動中的不自然 此外所有人能夠視若無睹 處變不驚 也是很了不起的 |
實在看不出哪裡有造假的必要~~~ :laugh:
|
|
引用:
灑上熔化的鎂液, 或是膏狀的黏稠熱熔劑 (鋁/鎂粉和氧化鐵粉末用少量黃油調成膏狀). 或是把鋼管改成噴流穿甲彈, 埋進地下 , 一次延著道路埋下四五枚 , 間隔三五公尺, 採用多重觸發引信 ..... 要打爛固定巡邏路線的坦克其實不難 . 不過伊拉克人似乎沒學會林彪的 [圍點打援] 戰術 , 打傷一台坦克只是幌子, 重點是消滅後續出現的援軍 .... 讓被擊傷的坦克人員等死, 讓出來救援坦克的人員知道自身難保 ... 達到由心理程面壓迫美軍, 造成老美人人迫不及待想撤軍, 這才是高招 . |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。