其實應該拿全球已開發國家來比............

不過估計台灣應該還是算是便宜的了

不要在提這個已經成歷史的老梗了
NCC去年年底已經公告銅絞線最後一哩用戶迴路為瓶頸設施了

NCC通過公告銅絞線市內用戶迴路為瓶頸設施
中央社 (2006-12-14 21:24)

　　(中央社記者馮昭台北十四日電)國家通訊傳播委員會今天通過公告銅絞線市內用戶迴路為固定通信網路瓶頸設施，未來新固網業者向中華電信租用銅絞線市內用戶迴路的成本降低，而且中華電信必須保留百分之十五設施供租，一般用戶租用新固網服務的機會將可提高。國家通訊傳播委員會 (NCC)將在今年底完成互連配套措施後，正式公告「銅絞線市內用戶迴路為固定通信網路瓶頸設施」。NCC下午通過全段列入瓶頸設施，範圍自市內交換機房總配線架 (MDF)至用戶終端設備 (CPE)間的銅絞線市內用戶迴路。但如果建築物屋內垂直水平電纜線為用戶所有，則不在此限。基于鼓勵固網業者投資光纖建置，光纖用戶迴路不列入固定通信網路瓶頸設施。NCC副主委石世豪表示，由於既有固網業者和新固網業者的光纖建置，不涉及先後進入和路權取得的差異，因此光纖不需要列入瓶頸設施。如果市內用戶迴路一段為光纖、一段為銅絞線，業者仍應回歸商業協商解決，例如的FTTH(光纖到府) 不涉及用戶迴路問題；FTTC(光纖到節點) 為部分光纖、部分銅絞線，仍應進行商業協商。委員會議並決定，列入瓶頸設施段，不分語音和數據，皆採歷史成本計價，而且中華電信必須至少提供百分之十五銅絞線市內用戶迴路給其他業者租用，自己只能保留百分之八十五。石世豪指出，中華電信保留百分之八十五的量自用、百分之十五供租，在絕大多數地區沒有問題，如果部分地區出租容量已經超過百分之八十五，依照網路互連辦法，只要中華電信提出正當理由，保留供租容量仍可低于百分之十五。另外，委員會議要求，固網業者銅絞線市內用戶迴路的申請供裝時程至少應比照中華電信公司提供給一般客戶的效能指標 (KPI， key performanceindicator)，封包遺失率等皆應與一般用戶水準一致。

http://news.sina.com.tw/finance/cna...412246985.shtml

--------------------------------------------------------------------
至於電路費為何在公告後卻沒有降價的原因很簡單
那就是NCC還沒制定出新的銅繳線最後一哩用戶迴路收費標準

而黃色字體的部份則是為何華電拼命把銅絞線迴路改成光纖的原因

FTTH(光纖到府) 跟中華電信壟斷用戶迴路 一點關係都沒有。

FTTH(光纖到府) 中華電信跟其他固網是站在同一起跑點的。

日本跟大陸的網路迅速發展是光纖佈建的速度，這一點其他固網也是難辭其咎吧 ...

你答對了 ...

你沒看到 NCC 裁罰 中華電信 偷跑促銷光纖網路嗎？

你現在那個叫做 ＂促銷價＂，NCC 通過那個叫做＂牌價＂。

你說的這家業者應該是 二房東，大房東應該是中華電信或其他固網 ...

日本大樓用戶用的也是光纖到大樓/建物(fttb)
再從大樓電信箱走電話線/或大樓自己舖的光纖接到用戶家的vdsl
主要線路還是要靠光纖, 不然沒那麼容易達到宣稱的速度低!

唉..那我們開放民營幹嘛..:confused:


郭董，您別搞電影了，來救救普羅網民吧！

我也可以去您門口跪唷！ :D

香港日本台灣都屬地狹人稠的國家

看看台灣發展的情況吧,根本就是爛斃了

美加地區沒辦法吧,幅員廣大,很多地區還在用撥接上網

應該不用擔心,光纖絕對也是一貫的不保證服務速率 :D