PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   F-5F戰機失事 空軍成立專案小組深入調查 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=717987)

marinese 2007-05-12 01:34 AM

引用:
作者serle
又看到了熟悉的志航大門口,每次在新聞上看到總沒好事
每次看到大坪上那堆老舊的F5E,F5F總是心理想著.........這是幾十年的的東西了,還要繼續飛多久,一年多的期間,就出過了好幾次事故,還要犧牲多少年輕有為的飛官

PS.F-16,F5E,F5F吃的都是JP-8的空油,但是F-16耗油量很兇,而IDF是吃JP-4的油

不好意思 另類觀點下
霉體只要飛機一掉下來
就自個黑影 寡婦機 棺材機

機齡當然是飛安的很大因素之一
只是性能 若還能符合要求

當然就考慮經濟因素著用
但前提是有良好的延壽計劃

看一下世界各國
除了台灣的F-104系列誇張之外

美國也還用B-52(40年?)
日本的F-4 也不知這兩年除役了沒(30年?)

日本也用UH-1
更別提30年的雄貓
第一代F-16A也不過早F-5E幾年也是快30歲

照霉體腦殘的說法 不就要三 五年就要噴條高鐵的錢
買飛機才算是正常的?

blackleo 2007-05-12 02:07 AM

台灣腦殘媒體的話那能盡信

讓一切回歸專業吧!!

這年頭外行領導內行的情況

不知還要多久... :think:

n2498 2007-05-12 02:09 AM

引用:
作者LOTUSesprit
正駕駛是我堂哥 :cry: .
人生真是無常阿.....
願他一路好走..



正駕駛是我當兵時,所認識的飛官,而他老婆是我單位的大姐

他們結婚時,我還有收到喜餅,沒想到會發生這種事情

他們才剛結婚沒多久呢,真不知道大姐要怎麼面對未來的生活 :cry:

天之涯水之巔 2007-05-12 02:20 AM

引用:
作者PYCB
湖口事件應該是當時的副指揮官(名字忘了,好像是什麼華吧)
要部隊帶實彈在校閱場集合,然後發表演說說政局亂是因為小人當道,貪污腐敗,所以希望部隊可以跟他北上"勤王",但是台下沒有人響應,只有一位政戰體系的中校說願意跟隨,所以自然而然的接近主事者,然後靠著武術擒下主事者解決事情。在事後調查時又查到主事者有一份名單,是計劃當政變成功後的人事編組,害得名單上的人都接受到調查,一直到發現該名單只是該員自己寫爽得才解除懷疑。不過也害得裝甲兵和傘兵一樣被冷凍了一段時間。該主事者也被關在新店(應該是),聽說怕他自殺連牙齒都拔光。而該員在屬下中也褒貶不一,有人覺得他是不錯的長官,但也有人說他亂槍斃人而討厭他

趙志華,蔣緯國任裝甲部隊時的親信

AEM 2007-05-12 02:26 AM

引用:
作者sidewinder
前面說過了呀
空軍預定要以現有型號的IDF取代F-5
這些軍事雜誌都有報導


我指的是這些軍事雜誌或是網路上、新聞上都沒提到的一些事
而且好幾年沒看這些東西了
我現在知道的都是當兵時的所見所聞
其實八卦還真不少……

ff1073 2007-05-12 02:47 AM

嗯... 今天在峨眉就聽到噴射戰鬥機破空之聲,但沒看到飛機,想必飛的很低,
看到新聞後才想到早上這段,正副駕駛還很年輕,令人惋惜...

國小時候在鄉下小學曾看到F5E沿著山脈進行纏鬥,兩架戰機幾乎快貼到山壁了,很驚人,
即使是電影也不常出現這種畫面,現在很難看到令人震撼的演習,映像最深的還是
以前湖口裝甲師實彈操演,那時還不到十歲,從開始就摀著耳朵,驚嚇到結束...

ff1073 2007-05-12 02:53 AM

哦... 星光部隊,以前打過交道,海軍也是經常協訓星光部隊,星加坡軍隊是遵循英國規範,
星光部隊陸軍我沒看過,我想服裝也是差不多的

vchou 2007-05-12 06:28 AM

向兩位飛官致上最大的敬意

a1234957 2007-05-12 07:23 AM

引用:
作者blackleo
在542營區

湖口台地墜毀(湖口台地是一個超大空曠地區,也是當年李登輝校閱精實案成軍典禮的地方,當年還開著我的裝備 " 甲車 " 上山參加校閱)

在家附近.....

哀悼........

在PCDVD遇到同鄉 :yeah:
我家在三營區附近......

對飛機不熟........ :ase

pgoodman 2007-05-12 07:59 AM

引用:
作者marinese
不好意思 另類觀點下
霉體只要飛機一掉下來
就自個黑影 寡婦機 棺材機

機齡當然是飛安的很大因素之一
只是性能 若還能符合要求

當然就考慮經濟因素著用
但前提是有良好的延壽計劃

看一下世界各國
除了台灣的F-104系列誇張之外

美國也還用B-52(40年?)
日本的F-4 也不知這兩年除役了沒(30年?)

日本也用UH-1
更別提30年的雄貓
第一代F-16A也不過早F-5E幾年也是快30歲

照霉體腦殘的說法 不就要三 五年就要噴條高鐵的錢
買飛機才算是正常的?

不好意思~導正您一下~
依目前各國~其實不要說各國~就光說對面哪個就好~
各國在飛機的研發還有使用上都先進我們很多!
當然~在電腦科技不發達的時代~
飛機或許大同小異~螺旋槳發噴射發動機的差別!
但是光從F-5系列與您所稱相去不遠的F-16系列~
光操縱系統有多大差別您知道嗎?
F-5系列還是原始的鋼繩式操縱系統~
而F-16則是全機電腦控制~
簡單的說這差別就像是有沒有動力方向盤一樣~
這是在操縱方面~在電戰方面當然有更長足的進步...
再看到前面有網友說到F-5不怕F-14爾爾~
唉~事實如此?這大概只有遇過的飛官和身邊的人知道吧~
機齡是不是問題~絕對是~
不過還有一個更大的問題媒體不會去探討~
那就是維修問題~30年的老飛機了~
現在跟本找不到零件替換~只好從那些封存機上拆來換~
這樣只是把壞的換成爛的而已~安全嗎?
再加上人員維修問題!
不知道現在是否還有哪一個機工長能夠照著T.O做完一小時飛行前?
按照程序做飛行後檢查?按T.O加油?
每次出事只是上投只會安檢安檢~有用嗎?
有人真的照著T.O安檢嗎?給的安檢時間夠嗎?
只能說~訓練單位的教官真的很拼!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。