ear phone..我用買了兩年的UE10 Pro....真的沒後悔...因自此我聽不到聲音比她好的ear phone..
head phone...我用買了數年的Grado RS-1...我現在也不後悔, 但我覺得我要買更好的才對...我現在愛上ATH L3000...但要很多錢...還不知那兒買到...

對一般人而言 AD10/AD1000這種等級的東西太遙遠了啦!
不過小鐵的東西 以大耳罩而言不到A900 以小耳罩而言不到ES5(ES7低音太強)
其他像耳掛.耳塞跟耳道 用嚴格角度來說 除非是對日系AG配樂有相當大的愛好
不然其實都不是說很推薦非他不可(ES5例外 不過他也不好配戴就是 要時間去熟悉)
------------------------------------------------------------
AD10其實不用接到專用耳擴 就可以發揮出大概7成的功力
比A900還好駕馭甚多
不過最令在下意外的是AD2000 原來以為會很難搞
結果一台小小的iPod就可以推出令人極為驚訝的好聲音(無耳擴模式下瞬殺以SL-XP6推動的A900) 甚至比A700還要適合iPod(因為A700跟Apple的原廠耳機一樣糊)

我剛買了創新T20......一起心痛吧 :D

身有同感...
以前玩耳機, 一路鏢上去從當時市價3.5k, 8k, 26k,
自從轉到hifi音響後, 聽4~15k的耳機, 都覺得還好而已

常用耳機的話 這價錢應該差不多吧
不過我還是比較不喜歡用耳機
雖然我耳機也很多組

幾百年前,買300元的aiwa隨身聽,
店員好像誤認,附送我一個價值600元上下的aiwa耳機,
一用之後,家裡5,6支耳機大概全打包當作垃圾了,
到現在一隻耳朵還活著!
(因為6年前借人,一隻耳朵受損!種種的經驗,害我越來越吝嗇)

幾年前我去人家的店裡聽過上千元的耳機,
我不知道它比這支600元的aiwa好在哪裡?

會知道是600元,是因為隔幾天想再去買一支,
老闆跟我說它是附送的,不賣的,買的話要賣600元,
我說好,再買一台,但是他拿來附的耳機是不一樣的,看得出來比較差!
我問他我前幾天買好像不是附這支?...後來工讀生有沒有怎樣我不知道?

後來我有在別的地方買到很像的,但是音質超差,
那時候很多長像很雷同的耳機,但是品質差很多,魚目混珠倣得很嚴重!

不過後來喜歡重低音共振或環繞的感覺,就幾乎不再使用耳機了,
有點無聊,我key這些幹嘛?

對!沒錯,有500元以下的好耳機,再推薦給我吧!
有些聲音好像要用耳機聽才會明顯,
喇叭要開很大聲才聽得出來,
ATP3也一樣,感覺不如這支aiwa,
我不曉得為什麼會有這種差異說?

一分錢一分貨, 要喇叭聲音開的很小, 卻很清楚又好聽, 通常價位都很高了...

我同學，有買一隻200多元的飛利浦小耳機，大約已有3年的歷史，我拿我的耳擴run，大約1天，聲音就變的非常的好聽，音場出來了、中高頻的的層次更好的表現，耳機的主人一聽後也感覺蠻驚訝的說.....可以試試找認識有耳擴的人請他幫你run一下

ex90是吧 我買不到2000 可憐的樓主啊~~去y拍找一找吧 其實日本賣得很便宜滴~

這是在炫燿嗎.........??