這個我了解，不過這和懷孕者當事人有何關係 :confused:
違法的是與未成年(少女)****的主事者不是嗎？
同樣的，高中有超過半數都是未滿18歲，實施這項措施也面臨同樣問題，情節輕重不同而已
所以這樣說幼稚園到國中應該也要實施，他們也有相同修課的權利不是嗎 :rolleyes:

當社會不是這麼高道德化的時候

你是要強迫導正還是要疏通?

不知道國外的例子如何?美國各州,日本歐洲高中學生是否能請產假呢?

我覺得這一切都是其次,因為這都是治標的方式

要治本就是要加強性教育開始,疏通取代禁止.....鼓勵高中生攜帶保險套是可行的

但又會引起某些衛道人士的踏罰,什麼鼓勵未成年性行為...... :stupefy:

丹麥是個非常開放的國家...丹麥16歲就能合法取得A片,性侵害案件卻是相當低的國家..

這就和性產業一樣禁止,只是在地下擴散,因為這是需求問題,不可能去斷絕,只有去疏通

禁止高中生發生性行為.禁止高中生懷孕..可能嗎?

****高中女生的一定是高中男生？？？？？

當事者？？？法律是訂來規範的，要違法是你自己的問題哦...
更何況此條法是為了配合16歲以上女生經監護人同意可結婚所修改的，難道人家有錢想高中結婚生小孩不行嗎？？

要違反法律要O蟲衝腦那都是你家的是，不能一竿子打翻一船人

個人覺得政府對高中女生懷孕的問題，對於生下小孩後的處理及關注，應該是要比能不能請產假要花更多的心思才對，不過在這邊似乎看不太出來...... :think: