PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [介紹]ASUS P5B接班者P5K Deluxe P35晶片主機板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=717173)

shallop 2007-06-01 11:26 AM

散熱片一買來就軟趴趴..這應該不是消費者的錯
只是當時應該立即拿去更換才對,不然等到裝了原廠風扇,
板子彎了,容易讓客服牽拖和說嘴的理由就多了

OZHHC 2007-06-01 12:01 PM

引用:
作者shallop
散熱片一買來就軟趴趴..這應該不是消費者的錯
只是當時應該立即拿去更換才對,不然等到裝了原廠風扇,
板子彎了,容易讓客服牽拖和說嘴的理由就多了

散熱片一買來軟趴趴有兩種可能性,一是彈簧力量不夠,二是高度較高,底座比較小,導致造成這個現象。應該可以透過用有黏性的散熱膏,或是加強彈簧力量解決。只是那種散熱片正常大都跟顯示卡貼在記憶體上的散熱片一樣,裝飾意義大於實質意義,實際去把那塊散熱片黏緊大概對MOS的溫度也影響不了兩度吧...。

OZHHC 2007-06-01 12:42 PM

引用:
作者OZHHC
散熱片一買來軟趴趴有兩種可能性,一是彈簧力量不夠,二是高度較高,底座比較小,導致造成這個現象。應該可以透過用有黏性的散熱膏,或是加強彈簧力量解決。只是那種散熱片正常大都跟顯示卡貼在記憶體上的散熱片一樣,裝飾意義大於實質意義,實際去把那塊散熱片黏緊大概對MOS的溫度也影響不了兩度吧...。

剛剛想想,其實還有另一個方法也能解決這個散熱片軟趴趴的問題。
仔細看會發現是因為散熱片靠PCB外的部份懸空的空間較大,導致施力時容易動到該散熱片。之前好像有看過有廠商在散熱片靠外那邊多加一塊海綿墊,增加那部份的阻力,就可以達到"推不動",避免這種軟趴趴效應的效果了。

fandr 2007-06-01 02:21 PM

引用:
作者OZHHC
目前比較好的作法應該是使用華碩前幾代產品用的勾勾式設計,抓得穩也不怕彎。只是在爽度大於實質意義,拿高價料件的使用當自家優點說嘴的大環境下(老實說,這種作法無非是拿零件廠商的招牌當作自家招牌用罷了),改用較為實際的設計會不會反被人叫costdown就又是另一個值得深思的議題了。




後面幾段總覺得這位網友回的非常奇怪, 1塊主機板高價料件用的越多, 對消費者是件好事
, 也符合高價主機板的訴求, 告訴消費者說: 我們用的料比較好, 怎麼會是說嘴? 零件廠的高價料件誰都可以買來用呀, 對消費者有沒有誠意及成本如何控制罷了..............若照網友的說法: """無非是拿零件廠商的招牌當作自家招牌用罷了""", 難不成7-8千元的主機板和3-4千的用料相同 :jolin: :jolin:


至於是不是 "實際的設計"或是 "costdown"就請廠商自己捫心自問吧 , 何需深思:laugh: :laugh:

igogo 2007-06-01 03:03 PM

關於P5K Deluxe主機板的變形
 
這個問題我也有注意到,不過是在安裝Intel原廠風扇之後發生。剛買P5K Deluxe未安裝cpu時是沒有如照片中的散熱片接觸不良的情況,所以我覺得得照片中的主機板如果真的是買來就如此的話,那麼被使用過的機率頗大,因為以印刷電路板而言,要形成那種彎曲,除了安裝cpu散熱器,似乎沒有其他成因。

而我解決的方式是:花nt$150購買防彎曲的背板,這樣就可以解決主機板變形,也可以讓MOSFET散熱器貼平電子元件。

總歸而言:
比起技嘉 P35-QD6,後者有考量到「INTEL腦殘原廠散熱器帶來的變形效果」,DQ6在背面有防彎曲背板,ASUS在這個主打高階的Deluxe主機板真的有點照顧不周,而且顯得吝嗇,其實只要加個成本非常低廉的小背板就可以防範許多問題。希望下個ROG版本可以做得全面一些。

testbytest 2007-06-01 10:09 PM

引用:
作者igogo
這個問題我也有注意到,不過是在安裝Intel原廠風扇之後發生。剛買P5K Deluxe未安裝cpu時是沒有如照片中的散熱片接觸不良的情況,所以我覺得得照片中的主機板如果真的是買來就如此的話,那麼被使用過的機率頗大,因為以印刷電路板而言,要形成那種彎曲,除了安裝cpu散熱器,似乎沒有其他成因。

而我解決的方式是:花nt$150購買防彎曲的背板,這樣就可以解決主機板變形,也可以讓MOSFET散熱器貼平電子元件。

總歸而言:
比起技嘉 P35-QD6,後者有考量到「INTEL腦殘原廠散熱器帶來的變形效果」,DQ6在背面有防彎曲背板,ASUS在這個主打高階的Deluxe主機板真的有點照顧不周,而且顯得吝嗇,其實只要加個成本非常低廉的小背板就可以防範許多問題。希望下個ROG版本可以做得全面一些。


更正一點
這主機板一買來也是平的 沒有接觸不良的問題
是裝上CPU後才有這問題
至於軟趴趴部分 是一買來就這樣

解決方案部分 也可以換成較厚的導熱膠條
雖然這樣也會因壓力不均勻導致散熱效率不一至
但至少都有散熱到 總比現完全沒接觸到好

testbytest 2007-06-01 10:22 PM

引用:
作者igogo
這個問題我也有注意到,不過是在安裝Intel原廠風扇之後發生。剛買P5K Deluxe未安裝cpu時是沒有如照片中的散熱片接觸不良的情況,所以我覺得得照片中的主機板如果真的是買來就如此的話,那麼被使用過的機率頗大,因為以印刷電路板而言,要形成那種彎曲,除了安裝cpu散熱器,似乎沒有其他成因。

而我解決的方式是:花nt$150購買防彎曲的背板,這樣就可以解決主機板變形,也可以讓MOSFET散熱器貼平電子元件。

總歸而言:
比起技嘉 P35-QD6,後者有考量到「INTEL腦殘原廠散熱器帶來的變形效果」,DQ6在背面有防彎曲背板,ASUS在這個主打高階的Deluxe主機板真的有點照顧不周,而且顯得吝嗇,其實只要加個成本非常低廉的小背板就可以防範許多問題。希望下個ROG版本可以做得全面一些。


討教 哪種背板可以支援 INTEL原廠風扇 

謝謝

OZHHC 2007-06-02 12:51 AM

引用:
作者fandr
後面幾段總覺得這位網友回的非常奇怪, 1塊主機板高價料件用的越多, 對消費者是件好事, 也符合高價主機板的訴求, 告訴消費者說: 我們用的料比較好, 怎麼會是說嘴? 零件廠的高價料件誰都可以買來用呀, 對消費者有沒有誠意及成本如何控制罷了..............若照網友的說法: """無非是拿零件廠商的招牌當作自家招牌用罷了""", 難不成7-8千元的主機板和3-4千的用料相同 :jolin: :jolin:
至於是不是 "實際的設計"或是 "costdown"就請廠商自己捫心自問吧 , 何需深思:laugh: :laugh:

用高價高品質的用料當然好啦,這點當然是毋庸置疑的。
不過當產品沒特點拿用料當特點說嘴就真的很悲哀了。
畢竟用了好料整體功能上,性能上都沒比較好的話,
還不如把買好料得成本拿去多增加點有用的功能還比較有用一點。

cc169 2007-06-10 02:11 AM

請教各位...關於P5K-Deluxe的PCI-E規格問題...小弟是有使用3Ware 9650SE-2LP PCI-E X1的RAID卡。最近想升級很屬意這塊板子、我實際看過P5K-Deluxe的PCI-E X1 兩個插槽、它好像是設計給短網卡用的如果是長RAID X1的卡一定裝不下會卡到記憶體插槽。
我看了P5K-Deluxe的規格介紹..有PCI-Ex16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) 是否是x1可以插在那個black x4 or x1 相容的mode而系統選Auto會自動偵測。
還有一個疑問主要的X16顯示卡插槽與這個black x4 or x1 相容的插槽共用一個IRQ對兩者執行的效能上、穩定度上是否會有影響。以上問題想請教各位前輩、解答!感謝.....

OZHHC 2007-06-10 08:13 PM

引用:
作者cc169
請教各位...關於P5K-Deluxe的PCI-E規格問題...小弟是有使用3Ware 9650SE-2LP PCI-E X1的RAID卡。最近想升級很屬意這塊板子、我實際看過P5K-Deluxe的PCI-E X1 兩個插槽、它好像是設計給短網卡用的如果是長RAID X1的卡一定裝不下會卡到記憶體插槽。
我看了P5K-Deluxe的規格介紹..有PCI-Ex16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) 是否是x1可以插在那個black x4 or x1 相容的mode而系統選Auto會自動偵測。
還有一個疑問主要的X16顯示卡插槽與這個black x4 or x1 相容的插槽共用一個IRQ對兩者執行的效能上、穩定度上是否會有影響。以上問題想請教各位前輩、解答!感謝.....

PCIex1的卡可以直接插在PCIex16的插槽上,板子的確會自動偵測,選擇以正確的模式運作。目前為止還沒聽說PCIe會有共用IRQ的問題。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。