如果他只是打嘴泡

就不會有十一次的革命行動了　

這個演員　好生動

好像多餘的
政客看跟有看都沒差
只有大眾有感覺

就好像詐騙集團的 你跟他們不能騙的意思差不多 :jolin:
反而 是那些被騙的人感觸最深

很可惜的

直到現在

孫先生的革命尚未成功

袁世凱討伐韓國
並擊退試圖控制韓國的入侵日軍
引進德國系統為清國練新軍
叛亂成功當上大總統
他下台後的內戰死傷可能上千萬吧

2008........
我說一句不中聽的話.
要在台灣住下去就要好好改善地方.
不然就退出來吧, 雖然不容易.

台灣現況跟鄭客爽時期差不多,
有興趣歷史的人可以去找找資料.

這演員長得還真像..:eek:
不知他願不願意演出"鐵拳無敵孫中山":laugh:

革命會成功多半要歸功於下面這個人的存在
黃興
若是沒有他現在的國父 孫中山早就在革命初期就被自己人逐出革命組織高層了......

這也許是如此，不過因為歷史沒這樣發生過所以不知道會如何....
但是您要不要想一想為什麼人家黃興願意支持孫文呢?

革命是集眾人之力量才能成功

孫中山 他有喚醒民眾凝聚革命的力量 有籌款能力 有溝通各國的能力

有讓多數民眾認可的明星魅力 有讓人民知道為何要革命 為何要支持革命的力量

但顯然他缺乏武裝組織的能力 缺乏領導規劃戰鬥的能力

黃興剛好補此不足 然若無孫中山 我也不信黃興能成大氣候

結論就是 大環境要以大環境的角度來看 而不是以個人單方面的角度來看

各有各的感觸吧∼
這個片段在CCTV播時被刪了，但在大陸正版DVD套裝裡有，賣三百多人民幣。盜版碟和網絡下載更是在大陸網站滿天飛。你有隨便看的“自由”。不象台灣警察抓的那麼嚴。這片在大陸並不算是禁片，真正的禁片如法輪功教學片或九評共產黨什麼的，你要能在大陸找到這些那真是相當牛B了。我要說的是“自由是相對的，自由也要因現實情況而受必要的約束”。比如，台灣就沒有隨便到大陸投資發財的“自由”，公務員也沒有到大陸旅游的“自由”，男生到了歲數就要被“抓壯丁”充軍（也不管是否願意為臺獨而戰），而大陸青年不想當兵就自由多了，就算你想當人家也不一定要，有時還要走後門。大陸沒有充分的言論自由，是因為大陸不像台灣這樣勢力均衡，我們共產黨一黨獨大，幾十年來雜七雜八的反動派通通都被我黨幹掉，或殲滅，或驅逐，或打壓，沒一個是對手。我黨可以按自己的策略安心經營強國之路。所謂的“民主國家”世界一大票，有混得好的，也有慘的，有被佔領或擺布的，有自已人互相撕殺的，有窮的叮當響的，也有處處被打壓的，一人一票形式上民主，但關鍵時刻還是受別人打壓，充滿現實的無奈。嘿嘿，你能樂勝到哪啊？“民主”並不牛B，強國才是真理。
共產主義就是“各盡所能，按需分配”！和“純淨正宗”的民主自由共和一樣，是一種理想中的境界，所以鑒於當下的種種現實，要很久很久才能逐步完善，遺憾的是中山先生未能掌握實現理想所必要的權力和力量。