PCDVD數位科技討論區 - 有沒有什麼CP值最高的方法來對抗巡弋飛彈?

引用:

作者cmwang

INS現在有雷射陀螺儀可用,造價/精度應該比傳統機械式陀螺儀還有競爭力(BTW,軍武應該是比較不講究C/P值的領域吧:ase),不過FLIR應該是由上方俯瞰地形地物的特徵,若是在地面設置高功率紅外光源會不會造成FLIR瞎掉啊(但此時還是有INS可用,只是誤差大了點,可能無法達到所謂精準打擊就是了:p:p)....

根據 T-34 v.s. 虎式坦克, 還有 AK-47 v.s. M-16 的歷史經驗得知 , 如果不是像 fat boy 只做一顆的話 , 軍武的造價還是很重要的 . 尤其是像 AK-47 這種一做就是幾十年百萬隻的武器 .... 一支槍能省十塊錢 , 車一根炮管能省三個小時 , 製程最佳化對量產還是很重要的 , 尤其是對一切資源都缺乏的島國 .

高功率紅外光源: laser dioid 有 MTBF , high power laser module 需要水冷散熱 , CO2 laser 要有氣瓶和真空幫浦, 放電管還要水冷保護 .... 還沒熱好機 , 飛彈就飛走了 . IR optical system 不是用全金屬反射鏡 (怕空氣中SO2, NOx ... 酸性污染物的腐蝕) 就是用 CaF2, NaCl, (平常停機時還是固定每週要通乾燥氮氣到 optical chamber )

FLIR 的光學成像系統還是有自動光圈控制進光量吧 , 不然 FLIR 在白天飛過高熱的沙漠就會瞎掉了 . 所以小的應該會爭取裝兩套光學成像系統 : 一套是可見光成像 + 濾除紅外光干擾 , 一套是紅外光成像 + 濾除可見光干擾 .

P.S. 要比價請找省料代工之王 -- 狐康 !