PCDVD數位科技討論區 - 休旅車汙染高擬加重課稅@@？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 休旅車汙染高擬加重課稅@@？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709356)

引用:

作者小建

認同........

同時, 在高速公路上... 休旅車的高度根本是方便自己, 害了後面那輛車...
唉...

哪好???~~當全家出遊又要加上家中長輩~~好處就來
出門要開兩部??~但車不夠?~
工作上~想買部可載大件貨~但又想可當家庭用車~工作跟家庭的協調品
不然~買部貨車?~再買部轎車??~

引用:

作者小建

認同........

同時, 在高速公路上... 休旅車的高度根本是方便自己, 害了後面那輛車...
唉...

本來就要取安全車距的~不覺得這跟休旅車有什麼關係~

引用:

作者vp5070

考慮卡旺雙箱車？？
（還挺貴的） :stupefy:

引用:

作者bgc987

本來就要取安全車距的~不覺得這跟休旅車有什麼關係~

+1
不然外車道整列的拖車跟大卡......還是活的好好的

引用:

作者雷火豐

休旅車不是車子的規格

排氣量大？
車子底盤高？
車子高度高？
車子長度長？
車子寬度寬？
4WD？
防撞桿高？
戴奧辛排放量高？

針對休旅車這個詞立法加稅，只讓人覺得不專業
如果有休旅車體型小，耗油低，污染低怎麼辦？

再罵下去要被停權了..........

之前有一台大發的原裝進口迷你休旅車以上條件幾乎全不具備(4wd還是有啦)~ :laugh:

不過給一家四口用真的不夠.... :jolin:

下次買車應該會選空間彈性大又比較省油的掀背車吧~ :p

引用:

作者vp5070

這種需求，小八或大空間休旅車確實比較好...

但現實呈現的還是，開休旅車確實因為自己的方便而害了後面的轎車視野...
或許有朋友會說，大客車或或貨車也是一樣...
但，至少那些車有被限制在只能開外側車道...

今天政策新聞看的結果主要是把休旅高污染、高油耗的不平等舉出來，一個政策考量＆決定一定會有族群被犧牲...

鎖定 "休旅車" 不見得正確，以環保署出發點來看，考慮廢氣排放、排氣量的部分，針對CC數來累進課稅比較適合些！

若以能源署來看，考慮高油耗汽車來累進課稅比較適合些！

休旅車車體本身沒有不好，一般民眾自己會去衡量自身需求與能力來選擇...

但國家，必須衡量台灣是否有能力容納這麼多休旅車、還是一般房車、甚至降低汽車數做為政策考量！最好用的方式還是以法規＆配合以價制量...

補充：台灣是地小、人多、車多、路窄的環境，不是什麼車種國外可以，台灣就可以...

有大型車輛在前面.後面的小型汽機車慘了.視野跟本被擋的死死的.
-
也反映一件事.越常用速度來超車的人對這種車越不爽.

引用:

作者gtr32ae101

有大型車輛在前面.後面的小型汽機車慘了.視野跟本被擋的死死的.
-
也反映一件事.越常用速度來超車的人對這種車越不爽.

這是值得玩味的一件事~:flash: :laugh:

引用:

作者vp5070

怪了???

休旅車和轎車都一樣只能載5個人阿???

休旅車的空間不一定比較大

掀背車好用多了

引用:

作者Ming

怪了???

休旅車和轎車都一樣只能載5個人阿???

休旅車的空間不一定比較大

掀背車好用多了

唉~~~你沒聽過有七人座??
光一對夫妻加兩小孩加家中長輩~~差不多好用