PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   酒測值標準降至0.15毫克?同車乘客連坐處罰? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=708417)

lyl 2007-04-03 10:43 AM

台灣人的問題就在這邊, 沒有一個固定標準
隨著人際交情, 用的標準差異很大

要是別人酒駕被抓, 就說死死好
要是自己坐上酒駕的車子, 怕破壞人際感情, 卻不會強力阻止

lu2 2007-04-03 11:02 AM

就算是國庫缺錢,也罰不到守法的人啊
還是說有人一定要喝"一"杯才能上路,所以礙到他了?:stupefy:

xds333 2007-04-03 11:10 AM

呆完人就是鄉愿,同車乘客不知道駕駛有沒有喝酒?那又如何?
不知道就要問,你不問就已經自動放棄權利
問了駕駛說謊?那又如何?你會坐他的車代表彼此之間有一定關係存在
姑且不論此關係是親是疏,連坐法目的就是要用這種關係來彼此約束以預防犯罪
完全符合處罰的本意
第一次罰你說不知道駕駛有沒有喝酒沒關係,但你一定會跟駕駛有某種程度的溝通(吵架?)
第二次上他的車你就會開始注意並且主動提醒,再被罰你還敢上他的車嗎?

沒錯目前的政府的確很爛而且非常缺錢,但是就這一政策而言我百分百支持

細菌 2007-04-03 01:00 PM

引用:
作者x1013
我的解讀這應該不能算是連坐,而是共犯才對
明知道他喝酒還讓他駕車,你還坐上車,這不是共犯是什麼
就好比駕車是殺人犯,乘客不但不去阻止還幫忙把風
這不就叫共犯嗎


就好比XX是殺人犯,YY不但不去阻止還幫忙把風

這你就不對了...
現在這個叫自導自演 :laugh: :laugh:

result12 2007-04-03 01:02 PM

引用:
作者Ming
哪怎麼不比照美國0.4的酒測值
:confused: :confused: :confused:

不知道哪邊可以拿到酒駕肇事的數據

看看是超過沒喝酒..0.25..0.55的肇事比例是差多少

:flash: :flash: :flash:

人口密度不同的關係吧

chauan 2007-04-03 01:41 PM

酒店可以推出送顧客到家的服務

"消費滿十萬, 免費送您回家"

木瓜 2007-04-03 01:44 PM

看來那群酗酒的人…小氣的不肯花計程車錢!又擔心到時還要牽車的問題!(這兩點應該是酒駕的人最困擾的吧)
說真的!對不喝酒的人來講 搞這種東東!老實說 並沒有影響?
但坐在一旁朋友或是女友 "不"會開車 才是最有影響的XD ,要怪只能怪自已不會開車,要讓個酒醉駕駛在道路上搞公共危險,說的過去嗎?屁股想也知道乘客會開車的話…會把命給一個爛醉的人玩嗎?

難怪一堆女生也考個駕照,起碼不會讓喝扒的男友肇事!但要是兩個都喝扒了呢???? 唉~~~矛盾

這時幫租車行業想到新花招… 包送家車到府服務XD.
讓你喝扒了能安心回家且不用擔心明天上班沒車用的局面.

以上純屬亂報,反正點心時間嘛~~~

yuchun 2007-04-03 02:06 PM

酒駕實在是非常要不得 有案例撞死人那種 被吊照 照樣酒駕然後再撞人

真的覺的刑法要改 改成蓄意謀殺 太誇張了阿!!!

MrHermes 2007-04-03 02:39 PM

前面真是廢話一堆... 駕駛知道自己要開車, 別沾酒不就什麼事都沒了? 酒測值嚴格到0.001 也罰不到,
不要沾酒有那麼難嗎? 你說說看你說說看啊!

nomad 2007-04-03 02:55 PM

引用:
作者MrHermes
前面真是廢話一堆... 駕駛知道自己要開車, 別沾酒不就什麼事都沒了? 酒測值嚴格到0.001 也罰不到,
不要沾酒有那麼難嗎? 你說說看你說說看啊!

因為叫他們喝酒不開車,他們會死!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。