PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   DELL 2707WFP與eye-one測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=706066)

dell2407 2007-03-29 08:48 AM

刪........................

dell2407 2007-03-29 08:53 AM

引用:
作者青仔
看來2707我要放棄了,圖裡面布的紋路在T965根本不可能會被誤認為髒污
因為它是那麼的清晰明顯

我的T965只好繼續撐,期待更好的螢幕出現吧

我原本亮度調0 對比50,原本正面隱約可看見,但側面看得很清楚
,因為我房間常會生灰塵,所以會以為是有什麼髒東西。 :think:
後來亮度調高一點,正面也可以看得很清楚了 :yeah:
因此並不是DELL2707的問題,2407都看得見了,沒道理2707會更差 ;)

xtreme 2007-03-29 10:54 AM

引用:
作者青仔
關於這點您多慮了,我的螢幕也是有經過校色器的加持,因為校色器我也有

既然您有校色器
想請教您目前純黑與純白的亮度是多少呢?
Uxorious兄貼的連結內的黑圖您是否非常明顯的看出T?
3Q :)

PM 2007-03-30 03:07 AM

那張圖有個問題就是它的色空間指定是Adobe RGB, 一般軟體只支援sRGB。

即使如此, 在sRGB下隱約看得到布紋是正常的。

但很清楚、輕易就看得到的話, 您的螢幕調整應該是有問題的。
包括後來的T字測試, 應該是調到隱約剛好可以分辨的程度, 如果沒有事先提示有字, 應該會認為是一片黑色, 而不是一眼就看出來。

在這種極暗灰階的情況下, 還能一眼看出來, 可能是螢幕的亮度太高, 實際可顯示色數會被壓縮, 並不是一個正常且值得高興的現象。

dell2407 2007-03-30 07:59 AM

引用:
作者Uxorious
MAC mode會看得清楚小弟認為的原因是MAC mode的gamma correction目標是1.8,
而PC mode的目標是2.2,基本上2.2和1.8最大的差別就是2.2壓縮暗部的細節來獲得比較
好的亮部階層,而1.8則是相較來說壓縮比較多的亮部來獲得較好的暗部階層,所以改成
MAC mode能看到也是理所當然的囉 :)
再提供一個連結:
點我點我!! (http://www.graphics.cornell.edu/~we...amma/gamma.html)
看看是否可以在從上面數來第二個黑色方塊裡看到東西呢?
裡面的英文字母數值是RGB=070707,還不算很嚴苛的測試 :D

至於斜一邊可以看到布的紋路,的確是如同前面的前輩講說是液晶螢幕的Gamma Shift,
其實也就是變相的把Gamma Curve拉高,所以就會看到暗部的細節囉,不過這是不好的
現象,一般還是以正視角看的到為準。

從上面數來第二個圖片......乍看之下一片黑漆漆的 :jolin: 有東西嗎?
我拼命看,從側面看,看了好久,才隱約看見好像有個T字 :stupefy:
這樣是表示螢幕不夠力還是調校不對呢?

dell2407 2007-03-30 08:01 AM

引用:
作者PM
那張圖有個問題就是它的色空間指定是Adobe RGB, 一般軟體只支援sRGB。

即使如此, 在sRGB下隱約看得到布紋是正常的。

但很清楚、輕易就看得到的話, 您的螢幕調整應該是有問題的。
包括後來的T字測試, 應該是調到隱約剛好可以分辨的程度, 如果沒有事先提示有字, 應該會認為是一片黑色, 而不是一眼就看出來。

在這種極暗灰階的情況下, 還能一眼看出來, 可能是螢幕的亮度太高, 實際可顯示色數會被壓縮, 並不是一個正常且值得高興的現象。

原來如此,感謝說明! :)

Uxorious 2007-03-30 08:19 AM

引用:
作者PM
那張圖有個問題就是它的色空間指定是Adobe RGB, 一般軟體只支援sRGB。
即使如此, 在sRGB下隱約看得到布紋是正常的。
但很清楚、輕易就看得到的話, 您的螢幕調整應該是有問題的。
包括後來的T字測試, 應該是調到隱約剛好可以分辨的程度, 如果沒有事先提示有字, 應該會認為是一片黑色, 而不是一眼就看出來。
在這種極暗灰階的情況下, 還能一眼看出來, 可能是螢幕的亮度太高, 實際可顯示色數會被壓縮, 並不是一個正常且值得高興的現象。


小弟個人以為在階調方面表現不佳,主要是對比以及其他調整的問題,跟亮度沒有太大
的關聯,因為亮度一抓高基本上暗態漏光以及亮態亮度都會同時被拉高,對增加對比是沒
有太大幫助的(在一定的亮度水準之下,當然太暗也是不行)。
因此一般螢幕調整才會先要把對比開最大,再調整亮度決定你要的暗態亮度以及亮態亮度,
至於中間的階調如何表現,由於最亮跟最暗的數值已固定,就只能靠螢幕廠當初調校gamma
curve的功力,或是自己建立ICC profile來改變囉!!不過以小弟的調整經驗,基本上對比
如果真的都以校正器的建議調到最大似乎不太好,比較容易loss的地方就是亮部的細節,
基本上以出廠預設值為準再上下微幅作一些調整似乎有比較好的效果,以上有錯誤還請各位
前輩指正,謝謝!! :)

Casval 2007-03-30 11:06 AM

引用:
作者Uxorious
小弟個人以為在階調方面表現不佳,主要是對比以及其他調整的問題,跟亮度沒有太大
的關聯,因為亮度一抓高基本上暗態漏光以及亮態亮度都會同時被拉高,對增加對比是沒
有太大幫助的(在一定的亮度水準之下,當然太暗也是不行)。
因此一般螢幕調整才會先要把對比開最大,再調整亮度決定你要的暗態亮度以及亮態亮度,
至於中間的階調如何表現,由於最亮跟最暗的數值已固定,就只能靠螢幕廠當初調校gamma
curve的功力,或是自己建立ICC profile來改變囉!!不過以小弟的調整經驗,基本上對比
如果真的都以校正器的建議調到最大似乎不太好,比較容易loss的地方就是亮部的細節,
基本上以出廠預設值為準再上下微幅作一些調整似乎有比較好的效果,以上有錯誤還請各位
前輩指正,謝謝!! :)


我買的spyderpro2是建議以出廠預設值做基準來調整 :)
以我的2407來說,預設值50的效果表現最好,往上調亮部細節loss,往下調暗部細節loss :D

Uxorious 2007-03-30 12:47 PM

引用:
作者PM
那張圖有個問題就是它的色空間指定是Adobe RGB, 一般軟體只支援sRGB。
即使如此, 在sRGB下隱約看得到布紋是正常的。
但很清楚、輕易就看得到的話, 您的螢幕調整應該是有問題的。
包括後來的T字測試, 應該是調到隱約剛好可以分辨的程度, 如果沒有事先提示有字, 應該會認為是一片黑色, 而不是一眼就看出來。
在這種極暗灰階的情況下, 還能一眼看出來, 可能是螢幕的亮度太高, 實際可顯示色數會被壓縮, 並不是一個正常且值得高興的現象。


另外關於Adobe RGB跟sRGB,小弟覺得一般軟體是根本沒有在做色彩管理,以小弟的情況
來說,不管是用ACDSee或是Ahampoo Photo Commander來開這張圖,看到的結果都一樣(跟著Windows色彩管理所載入的ICC Profile走),反而是用Photoshop以Adobe RGB
為Working Space的時候,看到的結果跟沒有載入ICC Profile前一樣,但是如果開Proof
Color並且選Monitor RGB(也就是Windows載入的ICC Profile),這樣就會看到跟一般看圖
軟體一樣的結果了!! (也可以說一般看圖軟體似乎不管你開怎樣的圖檔,它都把圖當做沒有
內嵌色彩描述的BMP檔一樣看待)
而其實Adobe RGB跟sRGB在2D gamut也只有差在綠色的座標不同,所以一般看圖軟體搭
配好的ICC Profile,在平常的使用上看Adobe RGB的圖片其實也不會有太大的問題。
(除非你的ICC Profile就是Windows內建的sRGB而不是特別對自己螢幕量測的結果)

有任何錯誤因為小弟才疏學淺,還請各位前輩不吝指教 :)

jerrysdreamsky 2007-03-30 07:24 PM

hmm dell 3007看不出紋路-_-亮度100也看不到
dell 2407 a04正面ok dell 2407 a03 正面ok 亮度40
samsung 193p 要斜一點才看的到 看的很清楚 亮度100
benq 42in (這是lcd tv) 看不出-_-
以上螢幕顏色都沒調整過


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。