![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 日版Pioneer A12J & 台灣版A12FX-燒錄機-分析比較與燒錄測試!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=702689)
|
---|
我的意思是
112韌體本身並沒有附加靜音功能設計 既便破解版抓的到 一樣沒有減噪效果 |
引用:
破解版靜音程式第一次執行都是直接讀取軔體的參數 112確實預設值就在靜音,112缺的是海綿跟蜂巢上蓋 在QUIET跟PERFORMANCE間做切換,你會發現預設值是比較安靜的 |
引用:
http://www.stor-age.com/pingce/danp...20123ARU3_2.asp 最下面第三有提到 降噪的Firmware支持:112XL的Firmware�X置降噪的功能,但112CH�h𤰉有 既使預設是靜音 但112韌體本身沒有降噪的功能 |
第四回合A12J & A12FX的燒錄測試!! :ase :ase
燒錄品質檢測: BenQ 1640 燒錄測試軟體: Nero CD-DVD Speed 4.7.0.2 三菱16X DVD+R(台灣製) ![]() 18X燒 ![]() ![]() 燒錄耗用時間 A12J----5:07 A12FX---5:17 16X燒 ![]() ![]() 燒錄耗用時間 A12J----5:38 A12FX---5:43 12X燒 ![]() ![]() 燒錄耗用時間 A12J----5:57 A12FX---6:03 8X燒 ![]() ![]() 燒錄耗用時間 A12J----7:53 A12FX---8:14 第四回合的測試結果,A12J 又再度勝出!(感覺上啦!) :like: 在這次測試過程,發現三菱+R這款片子 用A12高倍數(16X或18X)燒,仍然粉不錯喔! :D 而且8X~18X燒都有機會上99分的 無奈~每片幾乎在0.2G附近都會出現相同的一長棒棒? :( 所以只能維持在98分的成績 (有時同品牌同一款片子的品質,還需碰碰運氣吧?) :confused: :confused: 此外,這款"台製片"的品質表現不輸前三回的"日製片"喔!! :yeah: ps.看來"日本製的最好",這句話?(很多人的想法)...相當令人...?? :unbelief: 第一回合 A12J & A12FX 燒錄測試 第二回合 A12J & A12FX 燒錄測試 第三回合 A12J & A12FX 燒錄測試 |
引用:
相當完美的測試比較分析唷! 其實個人從元月初拿到機子後,也不斷地測試比較,在嘗鮮篇已提到,也是感覺A12 J 的韌體略勝一籌,但我是以同一台機子,分別扮演112、 A12 J 及Buffalo等三個角色來比較就是了。 |
除了感謝之外,還是感謝。
|
引用:
感謝jkteng大囉! :ase 在pcdvd這兒,看到jkteng大不斷地優化韌體&測試,分享給大家 想必相當辛苦吧! :agree: 大家也要好好謝謝jkteng大大才是呀! :shy: |
引用:
還好啦!反正除了喜歡飆飆車及優化韌體&測試外,也沒其他嗜好,只是前者常會收到罰單,後者則會惹惱碟機廠罷了。 |
引用:
前者嗜好還是小心為要 後者...為了廣大鄉民...功德無量啊 所以J大可以為了學生飆一下進度(這學期挺短的耶) 開車就甭趕了 ZPULS 兄的測試真是詳盡 也多了一篇可以說服友人拒買次等商品的證據了 |
引用:
哈~ 惹惱碟機廠! 惹惱他們後,他們能對我們怎樣嗎? :tu: 看到樓主這麼認真的做測試比較 讓我們更加清楚不同版本A12之間的差異 謝了! :agree: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。