要比較咖啡口味，要有幾前提：
1. 只和純咖啡比較，而不和加味咖啡或花式咖啡相比。
2. 純咖啡加了奶精和糖的也不能比，這些都算經過人為加工，而每個人的技法和奶精品牌未必相同。
3. 機器現煮的咖啡不能和整壺煮好一直保溫加熱的比，因為根本不同級。
就純咖啡而言，我認為麥當勞的研磨咖啡水準和怡客綜合咖啡都算平價現煮咖啡的上品。肯德基的「經典」、星巴克的「每日」和7-11的城市其次，85度C的「美式」最差。以上純就口味論，不考慮價格。如果再列入價格因素，麥當勞和7-11占優，其他次之。
當然即使是機器現煮咖啡，也會因為機器調校不當而難以入口，不過這算可調變數不應該列為比較的項目。當然這種評比，受個人主觀好惡影響極大，很難被廣為接受。但如果抽樣訪問中有絕大部份人具有相同共識，從統計學上，就可以提出麥比星優的假設。假設提出之後呢？當然是要去調查啦！看看麥為什麼比星好。找得出根據，假設就成立；否則假設不成立從頭來過。
光是登個麥咖比星咖好的調查報告，叫有頭無尾。那是找不到新聞登了，純為墊個版面而已！

話說...這兩家咖啡有好喝過嗎？ :unbelief:
感覺上就像拿兩個很糟的東西硬要分出哪一個"比較"優秀... :stupefy:
這時應該是選哪一個比較沒那麼糟吧？大玩文字遊戲與統計調查的假像？ :(

好吧...死巴客剛開始經營時勉勉強強還算可以... :jolin:
至於MC cafe？臺灣還沒有營業就不予置評。 :flash:

這種兩個作比較的調查測試只有一個目的
就是找一個大眾熟悉度很高的品牌來挨打，藉以提高自己品牌的形象而已。
若是一般市調選項不會只有兩個啦~~~

口感問題 牽涉到咖啡豆等的選擇
每個人喜好很難說
而且以純咖啡來說
還有很多家可選 例如is或是西雅圖

DUNKIN' DONUTS的咖啡有夠酸的說 XD

呵呵同意. 我看到新聞時就笑出來, 反正都是爛咖啡, 有啥好比的.

根據可靠非常的小道消息(根本就是你自己在裡面打工過後... :jolin: )

M當勞的咖啡一包咖啡粉是25NT，但是他1杯賣30，SO~~~

裡面老ㄟ都會說，有客人要喝的話，就算沒咖啡也要泡來賣... :mad:

所以無線續杯的神話就.... :rolleyes:

賣當勞咖啡廳，台北至少開兩家了，

一家在忠孝東路五段

一家在東湖....醬！

很久以前有喝過一次...還不錯喝~最近會在去喝喝看，但價格也沒多平易近人...

mc cafe民生東路敦化北路麥當勞(廁所被放炸彈那個)也有

有好幾年了

是這樣喔...

話說小弟從來沒有去過這幾家...
就算去了應該也不會刻意去嚐試吧!?

反正臺灣連鎖經營的食品業，大家都是在比爛...
玩這種打擊別人壯大自己的手法實在很沒格調...

最近全家也推出現煮咖啡,跟伯朗咖啡合作
10盎司35元,12盎司40元
試了兩次熱摩卡
個人覺得C/P值遠勝過星巴克耶