八成是歌林的相關XXX


各位消費者就不用理他了
:laugh: :laugh: :laugh:

特地開篇文章講歌林
別鬧了

是jolin會從裡面爬出來 哇哈哈

難道OLEVA永遠只會做低階液晶電視???

不要以為掛上SONY SHARP 三星 的品牌就代表高階液晶電視,否則你只不過是盲目的崇拜名牌罷了

本人對於高低階液晶電視的區別從來不看品牌,只看實際的測試評價

就算是夏普的液晶電視我照樣可以找到ㄧ堆濫竽充數的爛貨

最好其他外國雜誌也都是歌林的XXX啦,網路上至少有兩份以上對於使用HQV晶片的歌林液晶電視的測試評價,這些雜誌對於該液晶電視的畫質都是讚不絕口的

大家也可以參考這篇測評文章

http://www.hdtvsolutions.com/Olevia_747i_Review.htm

請大家注意畫面上兩位在爭球的足球選手的衣服,衣服的每個皺紋細節都非常清晰的表現出來

看看人家外國實測後是怎麼評價Olevia 747i畫質表現

一個說:Performance: 4.5
The quality of the 747i's picture can be eye popping. With slightly better contrast and blacks and a much-improved viewing angle, it would reach the summit of 5.

另外一個說:Video processing second to none

最好是一款低階液晶電視會有這種評價啦

還有在http://www.hdtvsolutions.com/Olevia_747i_Review.htm這篇文章中有張唱歌的女人的畫面,請仔細看她頭頂部分,每一根細微的髮絲都能夠完整呈現出來

對呀！因為他被OLEVIA的低價策略打的暈頭轉向，如果只是說因為他效能好擊敗其他大廠
，我想你只是替OLEVIA在辯護，因為如果向你講的高品質，他就不用玩市場價格戰，你看看華碩那台42吋，出來到現在降多少錢，因為他在賣品牌形象。再看看OLEVIA 7系列
在美國我看半年就跌掉一千美金，半年前在買機器時大約2000美金上下 台灣要賣三千美金左右

不是我崇尚，是品質跟用料，如果OLEVIA那款有那麼高級 需要賣到一千美金嗎？
只能鼓勵大家，如果沒錢又想享受不錯的品質LCD，推薦OLEVIA
我從頭到尾都是覺得OLEVIA不錯，只是有人打死不認為OLEVIA是低價品牌，
我都是把美國銷售的報價寫上來，大該都是你說的價格1/2，反正如果台灣那台歌林42吋
賣三萬五至三萬八，那可以告訴你真的是C/P值極高，但是賣78000 我想應該一堆人都跑去買 SONY SHARP，我不是崇尚品牌，而是追求高品質，家裡一台TEAC 32X 光碟 日制 使用十年 到現在還讀的嚇嚇叫，建興光碟機 不知道壞了多少台，但是台灣連富驊都會倒閉，就知道高品質在市場不吃香，我會買品牌是因為他的價格保護優勢，簡單的說花一千元美金
買7系列42吋，回台灣，我想一年半內一定可以用同樣的價格買到歌林，花兩千五美金買SHARP 52吋 回台灣，我想兩年內都很難跌到10萬有找，因為你說的品牌迷信，只是在台灣那些是高級品牌，在美國都只是一般的品牌而已。重點是品質

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/3736039.shtml
同意 如果價錢跟市面上一線大廠差不多價錢的話 當然買一線的
不過新品牌當然是要打價格戰 三星好像也是低價起家的

哪有人把某家賣場或是線上購物的 最低價當作是平均價格?就算依你所說絕大部分的價格也介於1500~2300美元之間

還有OLEVIA液晶電視本來就有分不同等級,如果要說人家是低價液晶電視也只是"某幾個系列"是低價液晶電視

還有華碩的那一台你有沒有看過實際畫面表現?我就到賣場實際看過色彩不錯,畫質也還可以但是絕對不值那麼多錢?不願降價只不過是在打品牌心理戰術而已