就是因為這樣,我才會強推萬轉*2組Raid 0, 這樣才爽 :D
尤其是小暴龍, 狂衝的聲音聽起真是有快感 :p

萬轉優勢不是在傳輸....這點應該還是有不少網兄單看傳輸數據會有的疑惑......
搜尋時間 程式和系統反應速度才是價值所在 換了萬轉整個系統反應都會提升~~
這點.....弟本身和身邊用轉的友人都有明顯的感受.....

還是有網兄跟小弟感覺一樣.....雖然這暴龍讀取時會咖咖咖
但是感覺上就像暴龍正在猛衝 就像您說 小弟覺得非常有快感!!!!!
(這是病態嗎? 哈哈~:laugh: :laugh: :laugh: )

答對！
兄台的觀念相當相當的正確也準確！
光看傳輸，這是多數人的盲點，
梭魚十單靠「傳輸」，堪稱 7200 rpm desktop HDD 之霸主，
但在許多"整體"性（非 HD Tach or HD Tune 之流）測試程式下卻不怎麼出色，
如果需要詳細測試論點，還要爬一下 storagereview 的老文章了。
因為實際執行應用程式時的演算並非如想像般單純的只是傳輸，
更重要的：搜尋扮演的一個重要的角色，資料交換時的演算也是。

原來所謂的ADFD
就是有16M快取的喔
還以為是更新的型號

小弟我有一些自己的想法
不知道對不對

那麼是因為萬轉的關係
所以才會有明顯的差別吧!
跟是不是 sata 1 或是 sata 2的關係
差別應該不大吧 :confused:

因為我是舊 K7 系統
機板是 KT880-8237
硬碟只有支援到 sata 1
換裝暴龍應該也ok吧 :confused:

7200轉跟10000轉 才是差異

跟SATA1 或2 差異不大

不過 CPU 效能越好 記憶體足夠

差異會更明顯

我也是因為leewayne的勸敗文
而入手一顆36g小暴龍

在此是我觀察5天的心得
=====
系統是:
k8 3000+ (s754)
k8ns (v2.x)
康舒12" 350w
512mb ddr400
其他配備因不影響效能而不再贅述

對照組:
日立 7k250 120g 8m緩衝 ide
系統同上
=====
以下就幾種情況來比較速度的差異
老實說10000轉並沒有李老師說的神
但是的確可以感覺到速度和流暢度的改善

1灌系統
因為受限於cpu和光碟機...
兩者速度幾乎一樣
只有在登錄元件和安裝開始功能表這2步...小暴比較快

2.開機
小暴龍的走馬燈少跑7k250一次而已
不過走馬燈跑完,載入卡巴斯基到開機就緒...小暴少7k250要5秒
(除了卡巴斯基外...還有電視卡程式,手繪板程式)

3.開啟程式
以3d max來說...兩者幾乎沒差
photoshop...小暴快約2秒
office xp諸程式...小暴快約4秒
ie和ff....幾乎沒差

4.視窗多開&切換程式
個人覺得...只有這部分才有明顯的差異
10000轉硬碟很適合多開視窗,一次開很多個程式
而一般7200轉的遇到多開程式就有點心有餘而力不足了(會很lag)

5.遊戲
以wow來說,流暢度並沒有改善多少
因為遊戲常常會有
"資料沒多少但是cpu滿載(硬碟等cpu)"以及
"一次需要讀超大量的資料(cpu等硬碟)"
前者7200轉和10000轉完全沒差異,差異完全來自cpu
後者...因為都會頓住...所以對一個玩遊戲的人來說都是一樣...會lag
至於lag幾秒...只能說剛好是7200:10000這種比例
差別不會太大
不過如果換作是天堂2...很可能7k250和暴龍的差距會更大
(天堂2讀取資料佔用相當多的時間....)

以魔獸爭霸3來說,10000轉硬碟可以在載入資料時節省不少時間

至於打電動打一打中途切換程式上網找資料...
暴龍比7k250順
比較不會有那種電腦快當掉的感覺
不過多切換幾次或是改用視窗模式的話
兩者差異並不大

===總結===
我的感覺是...
"速度有變快,但是錢花的不太值得"
如果組新電腦...預算又吃緊的話...
還是乖乖用7200轉的吧...用省下來的錢買記憶體&換好一點的主機板比較實在
但是如果是舊電腦要升級...暴龍還可以考慮

個人認為,
拿來打線上遊戲(單開)
不太有理由裝暴龍
除非cpu和記憶體和主機板都夠強了
要不然...該lag的地方還是照常lag
況且...暴龍的容量真的很小(在相同預算之下)
但是線上遊戲所需的容量日益增加......(除非狠下心買中暴或大暴)

暴龍適合"習慣用電腦開很多很多視窗"的人
常常切換程式的人
架站的人
遊戲多開的人

至於暴龍很吵...這大家應該知道