另外確認一下對方輪他是否轉向
是否有打方向燈要轉彎
這些都是要確認的
如果有 有可以減少爭議

除****通大隊的交通事故研判分析表(兩個禮拜後會寄來, 如果你們當時有報警的話)以外,
你們沒有另外花 3000 元去申請交通事故鑑定？
台北市政府是有交通事故鑑定委員會,
不曉得台北市以外的縣市有沒有這些機構？

如果有,
透過他們取得一份報告會更專業、更有公信力。

各地都有喔
不過司法程序中的案件
只能透過法院來要

這兩天...去城隍廟、媽祖廟都去求籤，得到的籤詩結果都是叫我們要和解，1/31日將會再開一次調解委員會，整件案子已經進入最後判決階段，2/8號將會判決，媽祖廟那支籤則是說，若不和解將會有牢獄之災，或是血光之災= =

送交通事故鑑定委員會也有想過，不過就目前來看似乎已經不需要了，只能盡全力於1/31進行調解。

那記得帶個律師
法扶會可以幫助你
上GOOGLE可以搜尋到
另外
跟你講的判例原則是真的
多少可以多為你爭取到一些
其次就是態度了
另外也可以考慮錄個音
雙方的對談以及求長那麼高的理由
還有協調的過程
好歹如果不利
上法院也可以作為證明
以上

我只能說後車撞前車8成都是後車的錯

財團法人法律扶助基金會
http://www.laf.org.tw/tw/index.php
算是一個半政府機關
注意它用的是政府組織的網域
所以可以想見他的正當性
妳可以與她們聯繫看看

感謝各位大大的幫助，如果1/31日的和解失敗我再來與法扶會聯繫。

你錯了
妳要先聯繫
諮詢意見與應對進退之道
再去談判呀><

之前上課有提到，另外花3K所得到的鑑定報告，
基本上，都是依據車禍當時所繪製的現場圖來判斷。
所以要不要花那三千，效益好像不大了。

回到樓主的案例，能和解就和解，前提是金額不能太誇張，
對方提出的金額好像太誇張了。

PS.樓主說得雙黃線，那不是雙黃線，
那個稱作『黃網線』。