這種發文格式,很像,之前筆戰的發文模式

恩∼∼

不想討論了...

88

恩
你是好人
被利用的好人

當我看到這句話時也是很好奇,前者怎麼推論到後者的的??
如果可以的話真希望可以希望那位版友說一下,
或許又可以有新的邏輯概念可以學習一下.


單純好奇!沒別的意思

... :jolin:

我錯了Orz

對不起耶...

沒睡飽，思緒又跳步了

我的思緒常常會跳步

所以會多算一圈

或是少算一圈

所以在寫小說的時候

連編流水號

都會跳號... :jolin:

是推不出來的

算法是如此：

設若：a為女生，b為女生男友，c為樓主

男生中，教的到女友的比教不到女友的來的不飯桶

b是飯桶

所以c比b還要飯桶

所以...

我把一個我以為對的句子『男生中，教的到女友的比教不到女友的來的不飯桶』隱匿了

為啥認為樓主沒女友ㄋ？？

因為樓主有女友的話

期末考前

忙得應該是女生的功課

而不是自己的功課...

***

詮釋社群

是指說詮釋文學作品的那一堆

象牙塔上的人

他們有一套自己的想法，價值觀

而很不幸的

在感情問題上

我認為pcdvd越來越像

一堆臭氣相投的人

而構成詮釋社群

一堆具有一套屬於自己的詮釋價值，詮釋觀點的一群人

除了...

用發文數，加入日期

質疑人家說的話的正確與否

這種幼稚的行為不談

很抱歉...

我感到的就是...

一套相同的價值觀

不斷的衍生

除了y姐的話意：也是有女生不依賴的，不要太瞧不起女生

可是他表達的似乎

不夠理想

然後一般人是大眾

玩電腦的就是小眾

逛pcdvd的就是小小眾

***

我是覺得說...

女生找你問問題

樓主沒有女友的話

就把握機會吧

用溫柔的語調，細心的教他

我想...

這樣...很多女生會不排斥

跟你交往

先謝謝妳這麼詳細的回答這個邏輯問題....
原來是缺了一個條件...難怪解不出來

不過討論區本來就是屬於一些有著同樣喜好所組成的一個地方,
不然也不會有分這麼多類型的討論區了不是嗎?

至於..會看那些註冊日期或是發文數來判定對錯的人..
或許是他們想法與我們不同,雖然我也不認同這種作法,
不需要一竿子就打翻一船人吧,這邊也不缺乏對想法很正面的人阿.
妳怎麼不提呢?

好個自以為

....女生心機很重

她們是要害你考試考不好

對,這是陰謀呀 XD

其實...如果先交往過依賴性重再交往依賴性不重的,我會喜歡被依賴的那種感覺:shy:

是某種"被信賴+被需要+大男人"的綜合感受...